Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud põllumeeste toetamisele ja toidujulgeoleku tagamisele. Kõneleja vastustab tugevalt riigi plaani lõpetada haneliste tekitatud kahjude hüvitamine, rõhutades, et see ohustab põllumajandusettevõtete jätkusuutlikkust. Küsimust käsitletakse riikliku julgeoleku (toidujulgeoleku) seisukohast, mis on tema hinnangul järgmisel aastal väga aktuaalne teema. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades riigi kohustust tagada toidutootmise jätkumine.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti jahinduse ja looduskahjude ennetamise valdkonnas, tuginedes 40-aastasele jahimehe kogemusele. Seda kogemust kasutatakse heidutusmeetmete ebatõhususe kinnitamiseks. Samuti näitab ta teadlikkust Euroopa Parlamendi tasandi aruteludest toidujulgeoleku teemal, viidates Riho Terrase jutule.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on otsekohene, kiireloomuline ja autoriteetne, alustades isikliku kogemuse rõhutamisega. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes toetuste ärajätmise otseselt toidujulgeoleku kaotusega. Kõneleja väljendab ka teatavat kannatamatust, öeldes, et ei raiska aega ebatõhusate meetmete arutamisele, ning lõpetab nõudliku küsimusega ministri nõusoleku saamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab augustikuus kuuldud Riho Terrase europarlamendiga seotud jutule toidujulgeoleku teemal. Muud tegevusmustrid, esinemissagedus või reisimine jäävad andmete puudumisel ebaselgeks.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse/ministri poliitikale, mis puudutab põllumeeste toetuste lõpetamist rahaliste ressursside puudumise ettekäändel. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et see otsus viib ettevõtjate töö katkemiseni ja ohustab toidujulgeolekut. Kõneleja lükkab tagasi ministri viidatud heidutusmeetmete tõhususe.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja otsib ministri nõusolekut oma seisukohale ("Kas te olete minuga nõus?"), mis viitab soovile, et valitsus muudaks oma poliitikat ja leiaks eelarvest vajaliku raha. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste kolleegide või erakondadega.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes riigieelarve ja toidujulgeoleku küsimusi, mis on üleriigilise tähtsusega. Kuigi teema puudutab otseselt põllumajandust, ei ole mainitud ühtegi konkreetset piirkonda või kohalikku kogukonda.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riiklikku sekkumist ja subsideerimist, nõudes riigieelarvest raha leidmist põllumeeste toetamiseks. Majanduslik vaade rõhutab, et rahalised ressursid on vajalikud ettevõtjate töö jätkamiseks ja toidujulgeoleku tagamiseks. Ta seab põllumajanduse elujõulisuse eelarvepiirangutest kõrgemale.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse eelarveotsuse vaidlustamisele haneliste kahjude hüvitamise lõpetamise osas (Arupärimine nr 582). Kõneleja on vastustaja rollis ja nõuab riigieelarvelise lahenduse leidmist toetuste jätkamiseks, et vältida toidujulgeoleku kaotamist.
1 Analüüsitud kõnesid