Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis maamaksuseaduse muutmise eelnõule (437 SE), mis on raamitud põhiseaduslike rikkumiste kaudu, eriti mis puudutab kohaliku omavalitsuse autonoomiat. Seisukoht on väärtuspõhine, süüdistades valitsust stalinliku hävituspoliitika elluviimises inimeste surnuks maksustamise kaudu. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule kui ka protseduurilisele legitiimsusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseadusõiguse valdkonnas, viidates konkreetselt Põhiseaduse § 154 lõigetele 1 ja 2, mis käsitlevad kohaliku omavalitsuse iseseisvust ja kohustuste panemist. Ekspertiis keskendub seaduseelnõu juriidilisele ja protseduurilisele vastavusele, rõhutades kokkuleppe puudumist kohalike omavalitsustega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja terav, kombineerides juriidilist argumentatsiooni (Põhiseaduse § 154 viited) äärmusliku emotsionaalse apellatsiooniga. Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse kirjeldamiseks tugevaid ajaloolisi paralleele, nimetades seda stalinlikuks hävituspoliitikaks ja võrreldes kolhoosi sundimisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on praegune valitsus, keda kritiseeritakse nii protseduuriliste vigade (kokkuleppe puudumine omavalitsustega) kui ka poliitika sisu eest. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades valitsust stalinliku hävituspoliitika elluviimises ja inimeste surnuks maksustamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse valitsuse tegevuse ebaseaduslikkust.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja mainib Varro Vooglaiu poolt sõnavõtu võimaldamist, viidates koostööle fraktsiooni või sarnaste vaadetega kolleegidega. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks valitsusega või erakondadeüleseks koostööks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt kohaliku elu küsimustel ja kohalike omavalitsuste autonoomial, rõhutades, et maamaks ja sellest laekuv tulu on kohaliku elu küsimus. Rõhutatakse vajadust arvestada kohapeal elavate inimestega, keda valitsuse tegevus otseselt puudutab.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased, kuna maamaksu tõstmist peetakse inimeste surnuks maksustamiseks ja hävituspoliitikaks. Rõhutatakse, et maksutõusud on repressiivsed ja sarnanevad ajaloolisele sundkollektiviseerimisele, mis viitab vastuseisule riiklikule sekkumisele majandusse maksude kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud majanduspoliitika sotsiaalse mõjuga, rõhutades inimeste (elanike) eiramist ja maksustamise kaudu tekitatavat sotsiaalset survet. Kasutatakse moraalset ja ajaloolist raamistikku, et kritiseerida riigi tegevust, mis ei arvesta kohalike inimestega.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) vastustamisel kolmandal lugemisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, keskendudes selle põhiseaduslikule vastavusele ja protseduurilisele legitiimsusele, eriti kohalike omavalitsustega kokkuleppe puudumisele.
1 Analüüsitud kõnesid