Профиль повестки: Kalle Grünthal
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс (411 SE)
2024-05-30
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на защите презумпции невиновности и чести личности от преждевременных обвинений со стороны СМИ. Выступающий решительно поддерживает внесение изменений в Уголовный кодекс с целью криминализации умышленного и безосновательного обращения с лицом как с виновным до вступления в силу приговора суда. Эта позиция обусловлена как личным опытом, так и более широкой обеспокоенностью обеспечением основных прав, подчеркивая ценностно-ориентированный подход к правоохранительной деятельности.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует юридическую компетентность, подробно рассматривая презумпцию невиновности, принципы уголовного судопроизводства и недостаточность гражданско-правовых средств защиты. Он использует технические термины (утверждение о факте, оценочное суждение) и ссылается на статью 6, пункт 2 Европейской конвенции по правам человека, решения Государственного суда и практику Европейского суда по правам человека (по делу 8630/79).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является серьезным и разъяснительным, с широким использованием повествования и конкретных примеров (Марти Куусик, Каяр Лембер, Сийм Каллас) для иллюстрации морального и материального ущерба, нанесенного средствами массовой информации. Обращение представляет собой смесь логического (анализ юридических механизмов) и эмоционального (личные трагедии) убеждения, при этом подчеркиваются возможности использования языка для дачи оценок без ущемления чести личности. Речь является формальной и сосредоточена на раскрытии юридического текста даже для неспециалистов.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик является инициатором проекта закона о внесении изменений в Уголовный кодекс и отстаивал этот вопрос в комиссии. Иные модели деятельности (частота, поездки) отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес СМИ и журналистов за диффамацию, выражающуюся в неконтролируемых и неверных фактических утверждениях, что разрушает карьеры и здоровье людей. Также критикуется позиция Министерства юстиции и Правительства Республики о том, что гражданско-правовые меры являются достаточными, поскольку в реальной жизни они считаются неэффективными и слишком дорогостоящими. Отдельно упоминается демонстративное поведение Керсти Кальюлайд в случае Марти Куусика.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ищет поддержки у коллег, подчеркивая, что законопроект касается всех членов Рийгикогу, включая депутатов коалиции. Он просит поддержать законопроект или отправить его на второе чтение для доработки, что свидетельствует об открытости к компромиссам при улучшении содержания закона.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному законодательству и международным стандартам в области прав человека. Упоминается один конкретный случай, связанный с местным самоуправлением на берегу Чудского озера, но он служит иллюстративной цели.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения отсутствуют, за исключением обеспокоенности высокой стоимостью гражданского судопроизводства, которая требует найма адвокатов и может привести к наложению денежного штрафа на физическое лицо.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Ключевой социальной темой является защита личных свобод и репутации от нападок средств массовой информации, при этом особо подчёркивается важность презумпции невиновности. В качестве примеров выступающий приводит такие крайние обвинения, как «педофил» и «убийца», которые наносят ущерб чести и доброму имени личности.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на внесении изменений в Уголовный кодекс законопроектом 411 SE, инициатором которого является выступающий. Цель состоит в том, чтобы криминализировать нарушение презумпции невиновности посредством заведомо ложных и необоснованных фактических утверждений, устанавливая в качестве наказания денежный штраф или лишение свободы на срок до одного года.
1 Проанализированные выступления