Профиль заседания: Ants Frosch
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-02-13
Политическая позиция
Политическая позиция носит ярко выраженный оппозиционный характер, обвиняя правящую коалицию в игнорировании и пренебрежении работой демократических институтов. Основные положения являются ценностно-ориентированными, требуя исключения избирательного права для лиц без гражданства как на местном, так и на государственном уровне, и подчеркивая необходимость осуществления власти гражданами Эстонии. Субъект резко критикует функционирование местной демократии и недостатки избирательной системы, считая, что они тормозят развитие эстонской демократии.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области избирательного законодательства и демократических процедур, детально рассматривая как поправки к конституции, так и недостатки закона о местных выборах (избирательные союзы, метод д'Ондта). Он/Она осведомлен(а) о международном наблюдении за выборами, ссылаясь на регулярность миссий БДИПЧ ОБСЕ в Эстонии как на «тревожный звонок». Кроме того, он/она демонстрирует знание этических проблем и конфликтов интересов в местном самоуправлении.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, критический и местами конфронтационный, особенно в адрес правительственной коалиции и Социал-демократов. Оратор использует сильные эмоциональные выражения (например, «Мне стыдно», «очень расстроен») и обвиняет оппонентов в том, что они вкладывают ему в уста чужие слова. Он подчёркивает важность своих позиций и необходимость заниматься проблемами, используя также народные выражения (например, «Собака скулит, в которую камень попал»).
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, принимая участие как в обсуждении законопроекта, так и в процедурных спорах, и просит предоставить дополнительное время для изложения своей позиции. Он ссылается на недавние события (работа Рийгикогу за предыдущий день) и встречи (миссия БДИПЧ ОБСЕ в Таллинне).
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против правящей коалиции, которую критикуют за игнорирование работы демократического института. Отдельно критикуют Социал-демократическую партию и Танеля Кийка, обвиняя их в демагогии и приписывании чужих слов. Критика интенсивна и затрагивает как политику (избирательное право, электронные выборы), так и этическое поведение на местном уровне («пищевые цепочки»).
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество проявляется в поддержке других коллег (ссылка на коллегу Сеэдера по законопроекту 544), демонстрируя готовность поддержать технические и необходимые законопроекты. Однако по отношению к правительственной коалиции выступающий бескомпромиссен и резко критичен, подчеркивая, что проблемы нельзя просто так сбросить со счетов.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Спикер делает сильный акцент на проблемах местного уровня и функционировании демократии в органах самоуправления. В качестве конкретных примеров он приводит Нарву (коррупция и «пищевые цепочки») и волость Элва (вопросы регистрации места жительства и захват местного совета «Тартускими варягами»).
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный вопрос — это гражданство и избирательное право. Спикер занимает жесткую позицию, утверждая, что голосовать должны иметь право только граждане Эстонии, а противоположный подход считает крайне рискованным. Он также затрагивает этические проблемы в органах местного самоуправления, такие как конфликты интересов (например, директор школы в качестве главы комитета по образованию) и коррупция, которую он называет «пищевыми цепями».
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер поддерживает Законопроект 544, подчеркивая его необходимость и технический характер. Его/Ее основные законодательные приоритеты — это внесение изменений в конституцию с целью исключения избирательного права для лиц без гражданства, а также реформирование закона о местных выборах для упразднения избирательных союзов и метода Д’Ондта. Он/Она также требует либо наладить систему электронного голосования, либо полностью от нее отказаться.
6 Проанализированные выступления