Профиль заседания: Ants Frosch
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-04-17
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против системы электронного голосования и связанного с ней законодательного процесса, считая эту систему безнадежной и открытой для манипуляций. Выступающий характеризует ситуацию как кризис эстонского парламентаризма и движение в сторону единовластия, подчеркивая, что воля премьер-министра всегда исполняется. Данная позиция является принципиальной (основанной на ценностях), фокусируясь на честности выборов и провале демократических процедур.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует техническую компетентность в вопросах сроков хранения логов электронного голосования, предлагая более длительные периоды (год, 10 или 50 лет) с учетом развития IT-технологий. Он осведомлен о применении технологий распознавания лиц для аутентификации, ссылаясь на их использование в Министерстве социальных дел и в нотариальных сделках. Приводится подробный пример нарушений на выборах в волости Отепя, что свидетельствует о знании методов злоупотребления избирательными процедурами.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль — боевой, критический и драматичный, с использованием сильных эмоциональных призывов и анекдотов (офицер и радиоприемник) для критики качества дебатов. Используется повествование (случай в Отепя) для иллюстрации процедурных и этических недостатков. Речь завершается провокационным и трамповским призывом к хакерам атаковать систему, чтобы она рухнула.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в пленарном заседании, неоднократно задавая вопросы докладчику и принимая широкое участие в дебатах по законопроекту об электронном голосовании. Он ссылается на свою предыдущую деятельность, такую как выявление нарушений и передача их в прокуратуру. Во время своего продолжительного выступления спикер просит предоставить ему дополнительные три минуты.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес коалиции и премьер-министра, которых обвиняют в движении к единовластию, а также в адрес председателя Конституционной комиссии (Терраса). Критика носит как процедурный характер (форсирование процесса/движение галопом, низкое качество дебатов), так и содержательный (недоверие к системе электронного голосования). Противодействие является ожесточенным, поскольку система считается уязвимой для манипуляций и не подлежащей исправлению.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий с одобрением ссылается на коллегу Яака Валге, который также подверг критике состояние парламентаризма. Сведения о сотрудничестве или готовности к компромиссу с коалицией отсутствуют; стиль речи преимущественно оппозиционный, акцентирующий внимание на неэффективности системы.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус проявляется на примере волости Отепя, где описывается предполагаемое манипулирование электронным голосованием со стороны социальных работников и главы волости в контексте местных выборов, направленное против пожилых людей на их хуторах. Этот пример служит для иллюстрации уязвимости системы электронного голосования.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно информации.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальной сферы касается лишь технологический аспект, а именно, использование Министерством социальных дел технологии распознавания лиц для подтверждения факта нахождения в живых при получении пенсии. Данный пример приводится в контексте технологического решения для аутентификации.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту (344) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, с особым вниманием к надежности электронного голосования. Выступающий предлагает продлить срок хранения анонимных логов (например, 10 или 50 лет), а также изучить возможность использования технологии распознавания лиц для аутентификации. Он является жестким противником данного законопроекта.
5 Проанализированные выступления