Профиль повестки: Ants Frosch
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против электронного голосования и связанного с ним законопроекта (344 ЗП), подчеркивая, что система не вызывает доверия и привела к кризису эстонского парламентаризма. Спикер представляет ситуацию как движение в сторону единоличной власти, где желание премьер-министра определяет результат. Эта позиция является ценностно-ориентированной и сосредоточена на восстановлении демократии и доверия.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует техническую компетентность в вопросах сроков хранения логов электронного голосования и развития ИТ-сферы, предлагая увеличить сроки хранения (до года, 10 или 50 лет) для обеспечения возможности технологического надзора. Кроме того, он/она хорошо осведомлен/а о решениях для аутентификации, приводя в пример использование технологии распознавания лиц в Министерстве социальных дел и нотариальных конторах. Его/ее позиция основана на обсуждениях, проведенных с экспертами в рамках комиссии, а также на личном опыте выявления нарушений.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим, воинственным и драматичным, подчёркивая безнадёжность ситуации и провал парламентаризма. Используются анекдоты (офицер и радиоприёмник) и личные истории (случай в Отепя) для иллюстрации недостатков системы и создания эмоционального воздействия. Речь завершается провокационным, в духе Дональда Трампа, призывом к хакерам атаковать систему, чтобы она рухнула.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в законодательном процессе, задавая вопросы докладчику и выступая с критической речью во время второго чтения законопроекта. В рамках предыдущей деятельности упоминалось выявление нарушений и передача их в прокуратуру, что указало на важность проблемы хранения логов.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются коалиция и премьер-министр, которых обвиняют в установлении единоличной власти и разрушении парламентаризма. Критика также направлена против председателя конституционной комиссии (Терраса), которого упрекают в избегании предметного обсуждения и поверхностности дискуссии.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный акцент кратко сделан на примере нарушений, выявленных на местных выборах в волости Отепя, которые используются для иллюстрации недостатков системы электронного голосования. Общий же фокус, однако, по-прежнему направлен на изменение государственного закона о выборах.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик затрагивает социальные темы, описывая случай в Отепя, где социальные работники и глава волости занимались профилированием и манипулированием пожилыми избирателями. Он также ссылается на использование Министерством социальных дел технологии распознавания лиц для подтверждения того, что пенсионеры живы, с целью получения ими выплат.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на оспаривании законопроекта 344 SE (Поправки к Закону о выборах в Рийгикогу) и требовании внесения поправок. Ключевые приоритеты включают продление срока хранения анонимных логов (вместо текущего одного месяца) и добавление методов аутентификации (например, распознавания лиц) для обеспечения надежности выборов.
5 Проанализированные выступления