Профиль повестки: Ants Frosch

Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE)

2024-03-12

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Данная политическая позиция сосредоточена на обеспечении равенства и национальной безопасности, требуя, чтобы в отношении членов правительства действовали те же правила постоянной проверки благонадежности, что и для других носителей государственной тайны. Эта точка зрения обусловлена скандалом с восточными перевозками и подчеркивает необходимость устранения исключений перед законом, указывая, что нынешняя ситуация свидетельствует о недемократическом государственном строе.

8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах управления государственной тайной, процедурах контроля безопасности и технических исключениях, предусмотренных Законом о Правительстве Республики. Выступление опирается на конкретные ссылки на позиции генерального директора Полиции безопасности (господина Паллосона) и на пробелы в законодательстве, которые препятствуют осуществлению последующего контроля.

8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, критическим и прямолинейным, с использованием сильных метафор («Игра престолов», «кровавые деньги», «скелеты») для описания мотивов правительства. Логические аргументы основываются на принципе равенства перед законом («единые правила и один народ»), однако общий тон указывает на глубокое недоверие и неэтичное поведение со стороны правительства.

8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий является активным законодателем, представляя и защищая законопроект в первом чтении, а также активно участвуя в ответах на вопросы. Упоминается участие в заседаниях Конституционной комиссии и Специальной комиссии по надзору за учреждениями безопасности, где обсуждались позиции генерального директора КАПО.

8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и партнеры по коалиции (Социал-демократы, «Ээсти 200»), которых обвиняют в отклонении законопроекта и связях с «восточными деньгами». Критика носит интенсивный характер и простирается от процедурного противодействия до обвинений в сохранении недемократического государственного строя и игнорировании угроз безопасности.

8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество с коалицией отсутствует, поскольку коалиционные партии отклонили законопроект в Конституционной комиссии, продемонстрировав явное нежелание поддержать поправку. Отмечается парадоксальное сотрудничество с Полицией безопасности (Кайтсеполитсеамет), так как законопроект был инициирован в ответ на озвученную генеральным директором КАПО необходимость внесения изменений в законодательство.

8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус отсутствует; внимание уделяется исключительно национальному законодательству, вопросам безопасности и надзору за деятельностью центрального правительства (премьер-министра, министров).

8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции сосредоточены на осуждении использования "восточных денег" и "кровавых денег" в эстонской политике, ссылаясь на их неэтичное влияние и связи с бизнесменом Оссиновским. По оценке выступающего, эти деньги повлияли на формирование коалиции и принятие политических решений.

8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных

8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE), целью которого является устранение пробела в сфере безопасности и обеспечение постоянной проверки членов правительства. Докладчик является инициатором и решительным сторонником этого конкретного технического законопроекта, стремясь создать единые правила для всех лиц, имеющих доступ к государственной тайне.

8 Проанализированные выступления