Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule e-valimiste süsteemile, mida peetakse ülitõsiseks ohuks Eesti demokraatiale, õigusriiklusele ja riigivõimu legitiimsusele. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et usaldus valimiste vastu peab baseeruma kontrollitavusel, mitte usul, ning kritiseerides valitsuse "ülbet hoolimatust" probleemi lahendamisel. Kõneleja nõuab põhiseaduse ranget järgimist, sealhulgas valimispäeva osas, ning peab mugavust usaldusväärsusest valgusaastate võrra vähem oluliseks kaalutluseks.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi e-valimiste turvalisuse, kontrollitavuse ja põhiseaduslikkuse teemal, viidates Norstati küsitlustele ja Maailma Väärtusuuringu andmetele. Tugineb autoriteetidele nagu Martin Ehala, David Levine ja Soome justiitsministeeriumi ekspert Johanna Suurpää, et rõhutada süsteemi läbipaistmatust ja auditeerimise formaalsust. Eraldi rõhutatakse, et valimiste süsteem ei ole reaalselt otsast lõpuni kontrollitav, mis on fakt, mitte arvamus.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, akadeemiline ja tungiv, hoiatades riigivõimu legitiimsuse kaotamise ja võimaliku "krahhini" jõudmise eest. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes faktidele, tsitaatidele ja rahvusvahelistele võrdlustele, et näidata Eesti erandlikkust Euroopas (sarnasused vaid Prantsusmaa [väliskodanikud] ja Venemaaga). Kõneleja kritiseerib teravalt Riigikogu valitsevat kliimat, mis on taandunud "loosungite vahetamiseks" ja "sõnamulinaks", ning kahetseb sisulise arutelu puudumist.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungitel, esinedes sisulistel teemadel ja asendades algselt planeeritud esinejat. Tegevusmuster hõlmab e-valimiste teema järjepidevat tõstatamist, sealhulgas ettepaneku koostamist Veneetsia komisjoni poole pöördumiseks. Ta kutsub koalitsioonisaadikuid üles aktiivsemale osalemisele ja sisulisele diskussioonile OTRK formaadis.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse probleemide eitamises ja usalduse õõnestamises, lükates probleeme "vaiba alla". Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et koalitsioon süvendab probleemi (nt m-valimiste kasutuselevõtuga) ning ei suhtu demokraatia aluspõhimõtetesse tõsiselt. Kõneleja leiab, et probleemide eitajad, mitte nende esiletoojad, on need, kes õõnestavad usaldust valimiste vastu.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles fraktsioonideülesele sisulisele arutelule ja koostööle e-valimiste usaldusväärsuse taastamiseks, rõhutades, et teema on üleriigiline ja väärib tõsist ühist tähelepanu. Ta väljendab kahetsust, et parlamendis puudub sisuline diskussioon ja koostöökliima on surnud, vastandades seda 1990. aastate fraktsioonideülesele koostööle. Ta tervitab koalitsioonisaadikute kriitilisi küsimusi ja on valmis nõustama seadusemuudatuste osas.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik ja rahvusvaheline, keskendudes Eesti riigikorralduse legitiimsusele ja võrdlustele teiste Euroopa riikide valimissüsteemidega. Eeskätt tuuakse esile Soome, Saksamaa ja Prantsusmaa otsused e-hääletusest loobumise või selle piiramise kohta, vastandades neid Eesti praktikale. Kohalikud või regionaalsed küsimused Eestis puuduvad.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad valimiste kulusid, väites, et e-valimised teevad valimiste läbiviimise kallimaks, mitte odavamaks. Lisaks seostatakse riigivõimu legitiimsuse puudumist kodanike valmisolekuga makse maksta ja seadustele alluda. Kritiseeritakse ka eelnõusid, mis üritavad mööda minna põhiseaduses sätestatud vara kohese ja õiglase hüvitamise nõudest.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest väljendatakse tugevat moraalset vastuseisu abielu mõiste ümberdefineerimisele, mis on kõneleja silmis riikliku abielu väärtuse minetanud. Samuti mainitakse muret kodanikuvabaduste piiramise pärast vaenukõne kriminaliseerimise kaudu. Need teemad on seotud laiemalt riigivõimu legitiimsuse küsimusega.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud e-valimiste korra muutmisele ja põhiseaduslikkuse tagamisele, eriti rõhutades vajadust pöörduda Veneetsia komisjoni poole sõltumatu eksperthinnangu saamiseks. Kõneleja on eelnõu algataja või toetaja, mis taotleb Veneetsia komisjoni arvamust valimissüsteemi vastavuse kohta demokraatia ja õigusriigi põhimõtetele. Samuti toetab ta kaebeõiguse laiendamist, näiteks valimiste vaatlejatele.
13 Analüüsitud kõnesid