Профиль повестки: Varro Vooglaid
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Основная политическая позиция — это решительное противодействие действующей системе электронного голосования, которая считается антиконституционной и подрывающей легитимность демократии, поскольку почти 40% граждан не доверяют её надёжности. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчёркивая, что надёжность выборов неизмеримо важнее удобства. Выступающий требует восстановления демократических прав народа, включая право на народную инициативу и референдумы, которые были отняты в результате государственного переворота 1934 года.
13 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в отношении технических и правовых проблем системы электронного голосования, ссылаясь на положения Конституции (Статья 60: тайна и единообразие) и международную практику. Экспертиза подкрепляется цитатами и ссылками на статьи председателя Государственного суда Виллу Кыйве, активиста по цифровым правам Мярта Пыдра и академика Мартина Эхала. Отдельно подчеркивается большая серьезность угроз, исходящих изнутри системы, по сравнению с внешними кибератаками.
13 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является настойчивым и крайне критическим, предупреждая об утрате легитимности государственной власти и внутреннем расколе, что может привести к «полной анархии». Оратор использует множество логических аргументов, опираясь на конституцию, международные сравнения и мнения экспертов. Также используются сильные эмоциональные выражения (например, что электронные выборы «загнивают») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы и безответственность.
13 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данное выступление связано с первым чтением конкретного законопроекта (292 SE) в Рийгикогу. Упоминается предыдущее участие в заседаниях Конституционной комиссии и направление запросов министру юстиции Калле Лаанету. Выступающий также ссылается на недавние статьи в прессе, что свидетельствует о постоянном отслеживании данной темы и её публичном обсуждении.
13 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и правительственные чиновники, которых критикуют за защиту системы электронного голосования, при этом игнорируя конституционные проблемы и критику со стороны экспертов. Критика направлена на политическую волю и процедурную безответственность, отмечая, что доверие сводится к «внутренней убежденности горстки чиновников». Выступающий также критикует Верховный суд за то, что он слишком расплывчат и не дает прямой оценки, а также проводит параллели между электронными выборами в Эстонии и России.
13 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на ссылках и поддержке позиций единомышленников – экспертов и коллег (Яак Валге, Мартин Хельме). Спикер отмечает, что из партий, представленных в Рийгикогу, только EKRE поддерживает восстановление демократических прав народа, ссылаясь на недостаточную готовность других партий. Готовность к компромиссу не выражается, а подчеркивается необходимость полного прекращения работы системы.
13 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (конституционный строй Эстонии и легитимность выборов), а также международному, с приведением примеров использования и отказа от электронного голосования в европейских странах (например, Нидерланды, Германия, Дания) и противопоставлением Эстонии России. Отсутствует сосредоточенность на конкретных региональных или местных проблемах Эстонии.
13 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды отсутствуют, за исключением замечания о том, что электронное голосование не делает проведение выборов дешевле. «Зеленый переход» упоминается в негативном контексте, как нечто, что приведет к обнищанию людей и для реализации чего необходимо сохранить определенную политическую формацию.
13 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Прямые позиции по социальным вопросам отсутствуют. Однако подчеркивается, что отсутствие доверия к выборам ведет к внутреннему расколу народа, потере доверия к государству и отчуждению граждан от государственных институтов.
13 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательным приоритетом является прекращение системы электронного голосования посредством законопроекта о внесении изменений в избирательное законодательство (292 SE), поскольку она противоречит требованиям Конституции (тайна голосования, контролируемость). Кроме того, подчеркивается необходимость восстановления права народа инициировать референдумы и изменения порядка выборов в Рийгикогу, чтобы уменьшить сомнения.
13 Проанализированные выступления