Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on parlamendi liikme (Jürgen Ligi) ebaeetiline käitumine ja valetamine. Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud vastase vastutusele võtmisele ja aususe nõudmisele. Raamistik on selgelt väärtuspõhine ja keskendub parlamendi liikme sooritusstandarditele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust parlamendi protseduurireeglite tundmises, soovides esitada protseduurilise küsimuse. Tugevaim asjatundlikkus ilmneb ametlike dokumentide (stenogrammide ja istungi salvestuste) kontrollimisel, et tõestada vastase vale. Kasutatakse konkreetseid tõendeid faktide kontrollimiseks ja vastuvaidlematult tõestamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja otsekohene, süüdistades vastast "labase valetamisega" vahele jäämises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nõue "mehisus kokku võtta" ja vabandada), mis on põimitud loogiliste tõenditega (stenogramm, salvestus). Toon on nõudlik ja rõhutab faktide ülimuslikkust ("faktide vastu ei saa vaielda").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Näidatud on valmisolekut sekkuda istungil, isegi kui see tähendab päevakorrapunkti (maksutõusude arupärimine) kõrvale jätmist protseduuriliste ja eetiliste küsimuste lahendamiseks. Kõneleja kasutas oma sisulise küsimuse aega protseduurilise ja isikliku teema tõstatamiseks. Muude esinemiste sageduse kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Jürgen Ligi, keda süüdistatakse otseselt "labase valetamisega" vahele jäämises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja keskendub eetikale ning naiskolleegide välimuse kommenteerimisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse vaid ülestunnistust ja vabandamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja mainis, et soovis esitada sisulise küsimuse hoopis teise asja kohta (tõenäoliselt seoses maksutõusude arupärimisega), kuid majanduslikke seisukohti esitatud kõnes ei väljendatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstab esile sotsiaalse küsimusena naiskolleegide välimuse kommenteerimise ja arvustamise parlamendi puldist. See on tugev vastuseis ebaeetilisele käitumisele ja rõhutab vajadust austuse järele parlamendi töökeskkonnas.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on parlamendi liikme eetilise vastutuse ja käitumise nõudmisel, mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisel või toetamisel. Prioriteet on parlamendi protseduurireeglite ja eetikanormide järgimine.
3 Analüüsitud kõnesid