Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) kolmas lugemine
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule maamaksuseaduse muutmise eelnõule, eriti kodualuse maa maksustamisele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades eraomandi puutumatuse ja kodu pühaduse printsiibi rikkumist valitsuse poolt. Kõneleja leiab, et valitsuse programm tervikuna viib riiki vales suunas, raskendades inimeste armastust ja austust riigi vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis avaldub peamiselt maksupoliitika üldises kriitikas, mainides aktsiiside, sotsiaalmaksu ja uute maksude (automaks) tõusu. Kõneleja toetub argumentatsioonis eraomandi ajaloolisele ja moraal-eetilisele tähendusele, viidates orjanduslikule korrale ja nõukogude ajale. Konkreetseid majandusandmeid või tehnilist terminoloogiat ei esitata, keskendutakse poliitilisele narratiivile.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid moraalseid ja ajaloolisi apelle, et rõhutada kodu ja eraomandi pühadust. Kõneleja kasutab teravat keelt, süüdistades valitsust pühade väärtuste (abielu, perekond, inimelu, kodu) rüvetamises. Apellatsioon on suunatud pigem väärtustele ja tunnetele kui loogilistele andmetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus protsessis (eelnõu kolmas lugemine) ja viitab hiljutisele suhtlusele kolleegidega. Samuti mainib ta otsest tagasisidet põllumeestelt, kes väljendasid muret maamaksu tõusu mõju pärast nende ettevõtlusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja peaminister Kaja Kallasele, keda süüdistatakse valijate petmises maksutõusude osas enne valimisi. Kriitika on intensiivne, poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust inimeste kodude kallale minekus. Kompromiss eelnõu toetamisel on täielikult välistatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd oma fraktsiooni (EKRE) sees, kõneldes kindlalt kogu fraktsiooni nimel. Ta viitab ka teistele opositsioonipoliitikutele (Jaak Valge, Henn Põlluaas, Kalle Grünthal, Jaanus Karilaid), kes eeldatavasti eelnõu ei toeta, näidates fraktsioonideülest vastuseisu.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikule maksupoliitikale ja selle mõjule kodanikele, kes on majanduslikult raskes olukorras. Eraldi rõhutatakse põllumajandussektori (põllumeeste) muret, kes võivad maamaksu tõusu tõttu olla sunnitud ettevõtluse lõpetama.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, rõhutades, et valitsuse tegevus (aktsiiside, uute maksude ja praktiliselt kõigi maksude tõstmine) raskendab inimeste toimetulekut. Toetatakse eraomandi minimaalset maksustamist, eriti kodu osas, ning väljendatakse muret ettevõtluse (põllumajanduse) jätkusuutlikkuse pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade käsitlemine on tugevalt moraalne ja konservatiivne, süüdistades valitsust pühade väärtuste rüvetamises. Mainitakse abielu ja perekonna pühaduse rikkumist ning inimelu pühaduse eiramist (viidates tuhandete laste tapmise rahastamisele enne sündi). Eraomandi puutumatus on tõstetud samaväärsele pühale sotsiaalsele väärtusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) vastustamisel, mis puudutab kodualuse maa maksustamise vabastuse kaotamist. Kõneleja tegutseb hääleka vastasena, püüdes eelnõu vastuvõtmist takistada.
1 Analüüsitud kõnesid