По пленарным заседаниям: Peeter Ernits
Всего заседаний: 50
Полностью профилировано: 50
2025-10-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Стиль острый и конфронтационный, с использованием резких характеристик предполагаемых позиций оппонента («народ тупой и толстый»). Оратор подчеркивает последовательное противодействие противоположной стороны, пытаясь вызвать эмоциональную реакцию и разоблачить мотивы оппонента. Хотя к председателю и докладчику обращаются вежливо, содержание является агрессивным.
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и напористый, подчеркивающий неотложность ситуации («Земля горит под ногами»). Используются ирония и сарказм в адрес правительства, их инициативы называются «косметикой», а Рийгикогу — «резиновым штампом». Применяются сильные выражения, такие как «садистский подход», и цитируются другие политики, называющие план ЕС «чудовищным планом».
2025-10-13
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль острый, прямолинейный и конфронтационный, используются сильные метафоры (например, «стрижка прически калеки» для описания реформы). Часто обращаются к министру, задавая вопросы, которые ставят под сомнение компетентность и честность правительства. Используется ирония и намеки на скандалы («Slava Ukraini»), а также запрашиваются разъяснения на языке, понятном «простому народу».
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и часто саркастический, с использованием ярких выражений, таких как «законопроект-оборотень», и ссылкой на предполагаемый комментарий министра о полноте эстонцев. Он/Она сочетает эмоциональные призывы (проблемы людей с ограниченными возможностями) с техническими и процедурными вопросами, требуя ясности и ответственности. Общий тон обвинительный, особенно в адрес руководства Рийгикогу в связи с порядком размещения пункта в повестке дня.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма агрессивным, ироничным и конфронтационным, с использованием сильных негативных выражений, таких как «чушь» и «вздор». Выступающий выдвигает личные обвинения в адрес министра, касающиеся его высокомерного поведения и оскорбления коллег, требуя от председателя процедурного вмешательства. Эмоциональные и личные нападки ставятся выше детального логического анализа, хотя критика начинается с предметных тем.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Тон в основном конфронтационный, критический и ироничный, используются острые метафоры, такие как «проехаться катком» и «показать щенку его место». Используются эмоциональные призывы, подчеркивается народное сопротивление (77 442 «нет»), а также личный опыт, связанный с последствиями войны в волости Элва. Предпринимаются попытки личных нападок на оппонентов с критикой прошлых действий министров и их «хвастовства».
2025-09-25
15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание
Стиль крайне воинственный, драматичный и прямолинейный, с использованием сильных метафор и исторических сравнений (например, «каток», «Леонид Брежнев», «правительство слепых и глухих»). Оратор использует как логическую, основанную на данных критику, так и эмоциональные призывы, описывая социальное неравенство («сосите лапу или жуйте траву») и призывая народ протестовать на Тоомпеа.
2025-09-23
15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль прямой и вопросительный, с активным использованием риторических вопросов для оспаривания деталей и статистики. Тон местами конфронтационный, особенно при критике негибкости Рийгикогу и отсутствия министра, с использованием выражений типа «молчать и делаем так, как есть». Акцент делается на логической аргументации и процедурной корректности.
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является конфронтационным, с использованием прямолинейных и просторечных выражений («так по-идиотски», «бездельничаете», «посмешище»), а также личных анекдотов (визит в Вайндлоо, обсуждение с Харри Мяннилом). Он использует эмоциональные призывы, обвиняя правительство в высокомерии и в навешивании на критиков ярлыков «русских агентов», и подчеркивает необходимость «пролить свет на ситуацию».
2025-09-18
15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Стиль является формальным и вопросительным, особенно в части экономической логики («В чем заключается эта логика?»). Докладчик при аргументации опирается на сравнительные статистические данные и факты, избегая эмоциональных призывов. Он/Она также уделяет внимание процедурным деталям.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Риторический стиль очень воинственный, критический и даже агрессивный, с использованием сильных и негативных метафор (например, "паршивый барсук," "сгнившее прогнившее дерево," "бараны"). Оратор апеллирует как к эмоциям (стыд, агония), так и к логической критике в отношении небрежности и спешки в законодательной работе. Он/Она часто задает острые риторические вопросы и бросает личные вызовы докладчикам.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг
Тон критический и обеспокоенный, с использованием резких оценок (например, «исключительно низкий»). Стиль формальный, с обращением к спикеру Рийгикогу с риторическим вопросом, который подчёркивает отсутствие доверия и уважения к коалиции.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и эмоционально нагруженный, с использованием таких выражений, как «упрямо» и «жажда шпионажа». Он задает риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов, а также выражает нетерпение по поводу молчания фракции «Ээсти 200» по важному вопросу.
2025-09-15
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.
Тон крайне конфронтационный, критический и страстный, с использованием сильных эмоциональных призывов и прямых обращений к забастовкам. Используются яркие метафоры (например, правительство как «гнилое дерево», «бардак») и риторические вопросы, подчеркивающие некомпетентность и неразбериху в правительстве. Стиль скорее повествовательный и эмоциональный, а не сухой и политкорректный, с прямым обращением к работникам государственного сектора.
2025-09-11
Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание
Вначале стиль удивительно одобрительный и уважительный по отношению к докладчику ("такая ясная и умная речь"), но затем он быстро сменяется критическим и вопрошающим тоном. Используются как прямые, так и образные выражения (например, "отправить в мусорную корзину", "впопыхах"), что подчеркивает опасность поспешности.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Риторический стиль является весьма полемичным, критическим и ироничным, используя сильные метафоры («кабан во ржи», «водители катка», «даже свинья не съест») и просторечные выражения. Литературные сравнения (Толстой «Война и мир») применяются для того, чтобы подчеркнуть масштаб и сложность законопроектов. Спикер уравновешивает эмоциональное осуждение (высокомерие) конкретными финансовыми данными и цитатами (позиции Tallink).
2025-09-10
15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг
Риторический стиль конфронтационный и обвинительный; задается вопрос, содержащий прямое обвинение в некомпетентности главы правительства («Дело в том, что вы не справляетесь?»). Эмоциональный акцент делается на негативных показателях и международном сопоставлении. Тон формальный (информационный час), но содержание носит резко наступательный характер.
2025-09-09
15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль очень конфронтационный, эмоциональный и острый, с использованием сильных выражений (например, «идиотский», «бардак», «посмешище»). Он подкрепляет свои утверждения личным опытом и драматическими элементами, такими как демонстрация видео с камеры наблюдения и звука взрыва, а также показ физического обломка дрона. Стиль скорее направлен на повествование и эмоциональное воздействие, подчеркивая отсутствие доверия к государственным лидерам.
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи острый, эмоциональный и часто саркастичный; при этом используются сильные выражения для описания действий министров и правительства, такие как «расхлябанное поведение», «массовое убийство» (в отношении уничтожения саженцев) и «военный Молох». Используются яркие сравнения (работа пчелы, собака на стоге сена) и исторические параллели (переломные времена 1940 года). Предпочтение отдается рассказыванию историй (потеря молока у друга-фермера, женщины питомника Иисаку) и риторическим вопросам, чтобы подчеркнуть бездействие и неэффективность правительства.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Стиль часто является конфронтационным и критическим, используя эмоциональные и образные сравнения (Большой Пётр и Малый Пётр, массовое убийство, кривое зеркало общества). Он/Она использует анекдотические и личные наблюдения (посещения пограничных пунктов, ярмарки Паламузе) для иллюстрации аргументов. Тон часто бывает обеспокоенным и неотложным, особенно когда речь идёт об уничтожении государственного имущества или несправедливости.
2025-06-19
15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим, срочным и воинственным, с использованием сильных эмоциональных выражений (напр., «крайне опасно», «куриная стая могущественна»). Используется как процедурная логика, так и высокая эмоциональная интенсивность, при этом ситуация сравнивается с объявлением военного положения, чтобы подчеркнуть ее серьезность. Также используются риторические вопросы и ирония («пусть куры атакуют»).
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль говорящего требовательный, скептический и местами драматичный; он использует такие выражения, как «ужасные последствия» и «страшно», чтобы подчеркнуть серьёзность угрозы. Он сосредоточен на логических аргументах, неоднократно требуя анализа и тщательного рассмотрения, чтобы избежать расплывчатых ответов относительно задержек в законодательстве. Тон официальный, обращение направлено к председателю и докладчику.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является формальным (используются обращения «уважаемый председатель», «уважаемый премьер-министр»), но содержание провокационно и конфронтационно. Используется сильный риторический вопрос и противопоставление (ОЭСР против Венесуэлы/России), чтобы подчеркнуть критику и создать ощущение срочности.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль выступающего крайне воинственный, эмоциональный и резкий; он неоднократно использует резко негативные прилагательные, такие как «гнусный» и «позорный». Оратор активно опирается на литературные и исторические сравнения (роман Оруэлла «1984», Большой Брат, сталинское будущее), чтобы представить политические решения как экзистенциальные угрозы свободе. Он выдвигает прямые обвинения в ангажированности СМИ и выполнении ими политических заказов, тем самым подчёркивая серьёзность своих взглядов.
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и местами фамильярный; для описания процедур используются негативные и яркие выражения («раздолбайство», «бездельничанье», «каша»). Он использует исторический контекст и ссылки на предыдущие неудачи, чтобы подчеркнуть бессмысленность текущей ситуации. Оратор задает министрам прямые и обвинительные вопросы, акцентируя внимание на процедурных провалах.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль оратора страстный, местами боевой и драматичный, с использованием сильных метафор («сжигание денег», «каток», «дурака и в церкви побьют»). Он смешивает эмоциональные призывы (стыд, бедность) с логическими и статистическими данными, чтобы подчеркнуть высокомерие и некомпетентность правителей. Тон в целом критический и предостерегающий.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль аналитический и логичный, с использованием практических метафор (пошив костюма) для разъяснения сложных ошибок в процессе законотворчества. Тон конструктивный, но подчеркивается безотлагательность внесения исправлений во избежание проблем, связанных с организацией детского питания. В первой речи тон критический и вопрошающий относительно эффективности доклада председателя Государственного суда.
2025-06-09
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль острый, саркастический и воинственный, с использованием ироничных титулов (премьер-министр как «главный лакей») и сильных метафор («партия ветчины сменилась партией дешевой колбасы», поведение правительства как «каток»). Оратор использует как эмоциональные призывы (мировая скорбь, страх перед войной), так и отсылки к классикам (Оруэлл) и статистике, чтобы подчеркнуть разрыв между нарративом правительства и реальностью. В заключение, тон местами становится мягче, с отсылкой к началу футбольного матча.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль выступающего острый, провокационный и часто саркастический. Он использует сильные метафоры, например, описывая парламентскую работу как «умственный онанизм» (бесплодная, но бурная деятельность). Оратор прибегает как к логическим доводам (цифры, параграфы закона), так и к эмоциональным призывам, описывая влияние этих генераторов как «какофонию света и теней», сводящую с ума. Тон в целом обеспокоенный, но в то же время ироничный.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль критический и страстный, с акцентом на подчеркивание несправедливости по отношению к мелким пчеловодам, с использованием как статистических данных, так и эмоционального призыва. Используются образные и резкие выражения («министерские шишки», «жалкий испорченный телефон», «гроши»), а также риторические вопросы, чтобы подчеркнуть политическую поверхностность. Тон формально вежливый, но по сути требовательный и обвинительный.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Тон критический, вопрошающий и ироничный, с отсылкой к докладу министра как к «докладу в стиле хайку». Используются сильные метафоры (экономика Эстонии в грязи, камни на ногах у предпринимателей), чтобы подчеркнуть экономический ущерб. Постоянно требуются детальные данные и прогнозы, ставя под сомнение заявления правительства о минимальных последствиях.
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Стиль прямой и вопросительный, с акцентом на получение конкретных данных и разъяснений («Сколько их?», «Кто они?»). Хотя обращение формально («Уважаемый министр!»), оно требует раскрытия содержания сложных тем «на простом языке», что указывает на желание упростить техническую информацию. Тон деловой и требовательный.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и прямолинейный, обращаясь к руководителю, премьер-министру и министру. Выступающий использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение приоритеты и действия правительства. Тон вопросительный и критический, подчеркивающий необходимость более решительно отстаивать свои интересы.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Тон оратора очень критичный, прямолинейный и часто эмоциональный, с многократным использованием слова "стыдно" и выражений вроде "ведём себя как дураки" и "Господи, помоги!" Он/Она использует множество риторических вопросов и простонародных сравнений ("маленький как блоха", "лепет"), чтобы подчеркнуть бессмысленность действий парламента. Аргументация опирается как на личные ценности (материнские наставления), так и на логическую критику (затраты времени против экономического кризиса).
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и аналитическим, с использованием сильных метафор (например, Рийгикогу как «надушенный резиновый штамп», а законы как «два больших корабля»). Выступающий подчеркивает системные и процедурные недостатки, часто задавая вопросы министру или докладчику, чтобы акцентировать внимание на несоответствиях. Тон скорее обеспокоенный и обвинительный, подчеркивая необходимость трезвого мышления.
2025-05-08
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль говорящего — прямой и вопросительный, использующий личное сравнение («Меня они почему-то не хотят») в качестве вступления к политической теме. Применяются спекулятивные и риторические вопросы (например, теория о более легкой добыче в лице женщин) для того, чтобы вызвать детальный ответ, при этом тон остается формальным, но личным.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль откровенный и разговорный, при этом в начале выражается недоумение по поводу процедуры рассмотрения законопроекта. Речь завершается критическим и ироничным замечанием о формате парламентских дебатов, где выступающие могут говорить обо всём на свете.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль представляет собой сочетание личного опыта и процедурной критики, оставаясь в целом аналитичным и прямолинейным. Автор использует сильные метафоры, сравнивая власть крупных хищников в лесу с властью правящей правительственной коалиции. Хотя он критикует политическую надменность (Юрген Лиги) и неэффективность, он завершает свое послание примирительно, подчеркивая необходимость сотрудничества и желая всем хорошей весны.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, с использованием риторических вопросов для требования ответственности («кто за это заплатит?»). Оратор использует сильно эмоционально окрашенные и пейоративные выражения, такие как «molutanud» (бездельничал/тянул резину), а также цитирует народную пословицу («loll saab kirikus ka peksa» – «дурака и в церкви бьют») для характеристики действий правительства.
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль очень агрессивный, критический и пронзительный, с использованием сильных эмоциональных выражений и даже нецензурной лексики при описании отношения правительства («да насрать на этот народ»). Оратор сочетает специфические технические факты (орнитология) с моральным негодованием и обвинениями в коррупции. Он критикует недостаток знаний, царящий в зале, и формат партийного собрания.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль критический и прямолинейный, выражающий неловкость по поводу того, как Рийгикогу (Парламент Эстонии) тратит время, и использующий сильные эмоциональные призывы на тему усталости народа. Спикер использует сравнения (Эстония против Финляндии) и противопоставляет законодательную деятельность реальной экономической ситуации. Он/Она требует объяснения сложных тем "на простом языке" и добавляет личные оценки политикам (Кая Каллас, Кристен).
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль — прямой и критический; в нем используются как процедурные, так и содержательные вопросы, чтобы поставить под сомнение правомерность действий министра и Фонда культурного капитала. Оратор подчеркивает важность темы («сверхважная сфера») и использует конкретный, детальный и эмоционально насыщенный пример для иллюстрации своей критики.
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Стиль официальный и вопрошающий, с уважительным обращением к руководителю и докладчику. Используется легкая провокация («странное сходство с Россией») для подчеркивания темы электронных выборов. Акцент делается на получении логической и основанной на фактах информации.
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, вопрошающий и скептический, с использованием ироничных выражений, таких как «зеленая лихорадка» и «мокрая мечта», для критики предыдущих решений. Оратор задает множество прямых вопросов, требуя содержательного объяснения и числового подтверждения (проценты, планы). Также для привлечения внимания используются личные и провокационные вопросы (например, о поле Каи Каллас).
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, используя сильную эмоциональную терминологию, такую как "враг" и отсылки к "оккупационному режиму". Оратор уравновешивает эмоциональный призыв (истощение народа) логическим требованием процедурной корректности (оценки воздействия).
2025-04-14
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторика острая, подозрительная и конфронтационная, использующая эмоциональные выражения, такие как «корень зла» и «баронесса». Оратор приводит логические контраргументы, ссылаясь на конкретные даты, но при этом акцентирует внимание на нарративе коррупции и перераспределения богатств. Он лично обращается к премьер-министру, призывая его говорить начистоту, и завершает выступление настоятельным призывом к расследовательской журналистике.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль выступающего весьма агрессивен и эмоционален; он использует резкие ярлыки, такие как «глупые решения», «брак» и «враги народа». Он уравновешивает логическое обращение (необходимость проведения анализа воздействия) эмоциональным призывом, используя анекдотическую историю о предпринимателе, чтобы проиллюстрировать пагубность данной политики. Он хвалит канцлера юстиции, называя его доклад «глотком свежего воздуха».
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль носит остро агрессивный и личностный характер, используя эмоционально нагруженные метафоры («смертный приговор», «автоналог — это твой ребёнок», «покупка индульгенции»). Выступающий задаёт ответственным лицам (Марту, Рене) прямые вопросы, касающиеся их личной совести и поведения. Тон является обвинительным и сосредоточен на ответственности оппонентов, поднимая вопрос о возникновении вербального насилия в стране.
2025-04-08
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль острый, критический, местами разговорный, с использованием прямых выражений (например, «что у руководства биржевых компаний в штанах»). Оратор использует сильные эмоциональные призывы, описывая экономику как находящуюся «в болоте» и обвиняя министра финансов в пустой трате драгоценного времени. Он задает риторические вопросы, ставя под сомнение разумность этих действий.
2025-04-07
15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Речь крайне формальна, кратка и процедурна, полностью соответствуя требованиям принесения присяги. Тон серьёзный и уважительный, с обращением к коллегам («Уважаемые коллеги!»).