Täiskogu istungite kaupa: Peeter Ernits
Kokku istungeid: 50
Täielikult profileeritud: 50
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid iseloomustusi vastase väidetavate seisukohtade kohta ("rahvas on loll ja paks"). Kõneleja rõhutab vastaspoole järjekindlat vastuseisu, püüdes esile kutsuda emotsionaalset reaktsiooni ja paljastada vastase motiive. Kuigi pöördutakse viisakalt juhataja ja ettekandja poole, on sisu ründav.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra pakilisust ("Maa põleb jalge all"). Kasutab irooniat ja sarkasmi valitsuse aadressil, nimetades nende algatusi "kosmeetikaks" ja Riigikogu "kummitempliks." Kasutatakse tugevaid mõisteid nagu "sadistlik lähenemine" ja tsiteeritakse teisi poliitikuid, kes nimetavad EL-i plaani "koletislikuks plaaniks."
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, otsekohene ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore (nt sandi soengu lõikamine reformi kirjeldamiseks). Pöördutakse sageli ministri poole, esitades küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse pädevuse ja aususe. Kasutatakse irooniat ja vihjeid skandaalidele (Slava Ukraini), samuti palutakse selgitusi "lihtrahvale" arusaadavas keeles.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja sageli sarkastiline, kasutades värvikaid väljendeid nagu "libahundieelnõu" ja viidates ministri väidetavale kommentaarile eestlaste paksuse kohta. Ta kombineerib emotsionaalseid üleskutseid (puudega inimeste mured) tehniliste ja menetluslike küsimustega, nõudes selgust ja vastutust. Üldtoon on süüdistav, eriti Riigikogu juhtkonna suunas seoses päevakorra paigutusega.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav, irooniline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid nagu "pahna" ja "totrus". Kõneleja esitab isiklikke süüdistusi ministri üleolevas käitumises ja kolleegide solvamises, nõudes juhatajalt protseduurilist sekkumist. Eelistatakse emotsionaalseid ja isiklikke rünnakuid detailsele loogilisele analüüsile, kuigi kriitika algab sisulistest teemadest.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja irooniline, kasutades teravaid metafoore nagu "teerullina üle sõitma" ja "kutsikale koha kätte näitama". Kasutab emotsionaalseid apelle, rõhutades rahva vastuseisu (77 442 "ei") ja isiklikku kogemust sõja mõjuga Elva vallas. Püüab vastaseid isiklikult rünnata, kritiseerides ministrite varasemat tegevust ja nende "ärplemist".
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on äärmiselt võitlev, dramaatiline ja otsekohene, kasutades tugevaid metafoore ja ajaloolisi võrdlusi (nt "teerull", "Leonid Brežnev", "pimedate ja kurtide valitsus"). Kõneleja kasutab nii loogilist andmepõhist kriitikat kui ka emotsionaalseid apelle, kirjeldades sotsiaalset ebavõrdsust ("imege käppa või närige muru") ja kutsudes rahvast Toompeale protestima.
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades palju retoorilisi küsimusi detailide ja statistika vaidlustamiseks. Tone on kohati konfronteeriv, eriti kui kritiseeritakse Riigikogu jäikust ja ministri puudumist, kasutades väljendeid nagu "lõuad pidada ja teeme nii, nagu on". Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja protseduurilisel korrektsusel.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Rhetoriline stiil on konfronteeriv, kasutades otsekoheseid ja rahvakeelseid väljendeid ("nii mökult," "molutate," "naerukoht") ning isiklikke anekdoote (Vaindloo külastus, Harry Männiliga arutamine). Ta kasutab emotsionaalseid apelle, süüdistades valitsust arrogantsuses ja kriitikute sildistamises "Vene agentideks," ning rõhutab vajadust tuua "valgust tarre."
2025-09-18
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja küsitlev, eriti majandusloogika osas ("Mis on selle loogika?"). Kõneleja toetub argumenteerimisel võrdlevatele statistilistele andmetele ja faktidele, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Ta pöörab tähelepanu ka protseduurilistele detailidele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja isegi agressiivne, kasutades tugevaid ja negatiivseid metafoore (nt "kärntõbine kährik," "pehkinud mädanenud puu," "oinad"). Kõneleja apelleerib nii emotsioonidele (piinlikkus, agoonia) kui ka loogilisele kriitikale seadusloome lodevuse ja kiirustamise osas. Ta esitab sageli teravaid retoorilisi küsimusi ja isiklikke väljakutseid ettekandjatele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Toon on kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "erakordselt madal"). Stiil on formaalne, pöördudes Riigikogu esimehe poole retoorilise küsimusega, mis rõhutab koalitsiooni usalduse ja austuse puudumist.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades väljendeid nagu "jäärapäiselt" ja "nuhkimise ihalus." Ta esitab retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks ning väljendab kannatamatust fraktsiooni Eesti 200 vaikimise suhtes olulisel teemal.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt konfronteeriv, kriitiline ja kirglik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otseseid üleskutseid streikidele. Kasutatakse värvikaid metafoore (nt valitsus kui "pehkinud puu", "bardakk") ja retoorilisi küsimusi, rõhutades valitsuse teadmatust ja korralagedust. Stiil on pigem jutustav ja emotsionaalne, mitte kuiv ja poliitiliselt korrektne, pöördudes otse avaliku sektori töötajate poole.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on alguses üllatavalt tunnustav ja lugupidav ettekandja suhtes ("nii selget ja tarka juttu"), kuid muutub seejärel kiiresti kriitiliseks ja küsivaks. Kasutatakse otseseid ja kujundlikke väljendeid (nt "prügikasti saatma," "kibekähku"), rõhutades kiirustamise ohtlikkust.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("kult rukkis," "teerullijuhid," "siga ka ei söö") ja maalähedasi väljendeid. Kasutatakse kirjanduslikke võrdlusi (Tolstoi "Sõda ja rahu") seaduseelnõude mastaabi ja keerukuse rõhutamiseks. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalset hukkamõistu (arrogants) konkreetsete finantsandmete ja tsitaatidega (Tallinki seisukohad).
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, esitades küsimuse, mis sisaldab otsest kahtlustust valitsusjuhi suutmatuse kohta ("Kas asi on selles, et te ei suuda hakkama saada?"). Kasutatakse emotsionaalset rõhuasetust negatiivsetele rekorditele ja rahvusvahelisele võrdlusele. Toon on formaalne (infotund), kuid sisu on teravalt ründav.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid sõnu (nt "idiootlik," "bardakk," "naerukoht"). Ta toetab oma väiteid isiklike kogemuste ja dramaatiliste elementidega, nagu valvekaamera video ja plahvatuse heli esitamine ning füüsilise droonitüki näitamine. Stiil on pigem lugude jutustamisele ja emotsionaalsele mõjule suunatud, rõhutades usalduse puudumist riigijuhtide vastu.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on terav, emotsionaalne ja sageli sarkastiline, kasutades ministrite ja valitsuse tegevuse kirjeldamiseks tugevaid sõnu nagu "lodev käitumine", "massimõrv" (istikute hävitamise kohta) ja "sõjamoolok". Kasutatakse elavaid võrdlusi (mesilase töö, koer heinakuhja otsas) ja ajaloolisi paralleele (1940. aasta pöördelised ajad). Eelistab lugude jutustamist (talupidaja sõbra piimakadu, Iisaku taimla naised) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevusetust ja ebaefektiivsust.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on sageli konfronteeriv ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja kujundlikke võrdlusi (Suur Peeter ja Väike Peeter, massimõrv, ühiskonna kõverpeegel). Ta kasutab anekdootlikke ja isiklikke vaatlusi (visiidid piiripunktidesse, Palamuse laadale) argumentide illustreerimiseks. Toon on sageli murelik ja kiireloomuline, eriti kui tegemist on riigi vara hävitamise või ebaõiglusega.
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "ülimalt ohtlik", "kanakari on võimas"). Kasutatakse nii protseduurilist loogikat kui ka kõrget emotsionaalset intensiivsust, võrreldes olukorda sõjaseaduse väljakuulutamisega, et rõhutada olukorra tõsidust. Kasutatakse ka retoorilisi küsimusi ja irooniat ("kanad las ründavad").
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on nõudlik, skeptiline ja kohati dramaatiline, kasutades väljendeid nagu "kohutavad tagajärjed" ja "hirmus" rõhutamaks ohu tõsidust. Ta keskendub loogilistele argumentidele, nõudes korduvalt analüüsi ja kaalutlusi, et vältida ebamääraseid vastuseid seadusandluse viivituste kohta. Toon on ametlik, pöördudes juhataja ja ettekandja poole.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne (kasutades pöördumisi "lugupeetud juhataja", "lugupeetud peaminister"), kuid sisu on provokatiivne ja vastanduv. Kasutatakse tugevat retoorilist küsimust ja vastandamist (OECD vs. Venetsueela/Venemaa), et rõhutada kriitikat ja luua pakilisust.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja terav, kasutades korduvalt tugevalt negatiivseid omadussõnu nagu "rõve" ja "piinlik". Ta toetub tugevalt kirjanduslikele ja ajaloolistele võrdlustele (Orwelli "1984", Suur Vend, stalinlik tulevik), et raamida poliitilisi otsuseid eksistentsiaalsete ohtudena vabadusele. Ta kasutab otseseid süüdistusi meedia kallutatuses ja poliitiliste tellimuste täitmises, et rõhutada oma seisukohtade tõsidust.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati familiaarne, kasutades protseduuride kirjeldamiseks negatiivseid ja värvikaid väljendeid ("jobutamine," "molutamine," "kapsas"). Ta kasutab ajaloolist konteksti ja viiteid varasematele ebaõnnestumistele, et rõhutada praeguse olukorra mõttetust. Kõneleja esitab otsekoheseid ja süüdistavaid küsimusi ministritele, rõhutades protseduurilist ebaõnnestumist.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kirglik, kohati kombatiivne ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore ("raha põletamine," "teerull," "loll saab kirikus ka peksa"). Ta segab emotsionaalseid üleskutseid (häbi, vaesus) loogiliste ja statistiliste andmetega, et rõhutada valitsejate arrogantsust ja ebakompetentsust. Toon on üldiselt kriitiline ja hoiatav.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja loogiline, kasutades keeruliste seadusloome vigade selgitamiseks praktilisi metafoore (ülikonna õmblemine). Toon on konstruktiivne, kuid rõhutab paranduste kiireloomulisust, et vältida laste toitlustamisega seotud probleeme. Esimeses kõnes on toon kriitiline ja küsitlev Riigikohtu esimehe ettekande tulemuslikkuse suhtes.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, sarkastiline ja võitluslik, kasutades iroonilisi tiitleid (peaminister kui "ülemteener") ja tugevaid metafoore ("singipartei on asendunud odava vorsti parteiga," valitsuse käitumine kui "teerull"). Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (maailmavalu, hirm sõja ees) kui ka viiteid klassikutele (Orwell) ja statistikale, et rõhutada valitsuse narratiivi ja tegelikkuse vahelist lõhet. Lõpetuseks on toon kohati leebem, viidates jalgpallimatši algusele.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on terav, provokatiivne ja sageli sarkastiline, kasutades tugevaid metafoore, nagu parlamenditöö kirjeldamine kui "vaimne onanism" (viljatu, ent vilgas tegevus). Ta kasutab nii loogilisi argumente (numbrid, seaduseparagrahvid) kui ka emotsionaalseid apelle, kirjeldades tuugenite mõju kui "valguse ja varjude kakofooniat", mis ajab hulluks. Toon on üldiselt murelik, kuid samas ka irooniline.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja kirglik, keskendudes ebaõigluse rõhutamisele väikeste mesinike suhtes, kasutades nii statistilisi andmeid kui ka emotsionaalset apellatsiooni. Kasutatakse kujundlikke ja teravaid väljendeid ("ministeeriumisaksad", "vilets telefonimäng", "kommiraha") ning retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitilist pealiskaudsust. Toon on formaalselt viisakas, kuid sisult nõudlik ja süüdistav.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, küsitlev ja irooniline, viidates ministri ettekandele kui "haiku laadi ettekandele". Kasutab tugevaid metafoore (Eesti majandus mudas, kivid ettevõtjatele jala külge) rõhutamaks majanduslikku kahju. Nõuab pidevalt detailseid andmeid ja prognoose, seades kahtluse alla valitsuse väited minimaalsetest mõjudest.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes konkreetsete andmete ja selgituste saamisele ("Kui palju neid on?", "Kes nad on?"). Kuigi pöördumine on formaalne ("Austatud minister!"), nõuab ta keeruliste teemade sisu avamist "maakeeles", viidates soovile lihtsustada tehnilist infot. Toon on asjalik ja nõudlik.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes juhataja, peaministri ja ministri poole. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse prioriteedid ja tegevused. Toon on küsitlev ja kriitiline, rõhutades vajadust tugevamalt seista oma huvide eest.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toon on väga kriitiline, otsekohene ja sageli emotsionaalne, kasutades korduvalt sõna "piinlik" ja väljendeid nagu "käitume lollilt" ja "tule taevas appi." Ta kasutab palju retoorilisi küsimusi ja rahvapäraseid võrdlusi (väikene nagu kirp, lällamine), et rõhutada parlamendi tegevuse mõttetust. Argumentatsioon toetub nii isiklikele väärtushinnangutele (ema õpetus) kui ka loogilisele kriitikale (ajakulu vs majanduskriis).
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid metafoore (nt Riigikogu kui "lõhnastatud kummitempel" ja seadused kui "kaks suurt laeva"). Kõneleja rõhutab süsteemseid ja protseduurilisi vigu, esitades sageli küsimusi ministrile või ettekandjale, et rõhutada ebakõlasid. Toon on pigem murelik ja süüdistav, rõhutades vajadust kainelt mõelda.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades isiklikku võrdlust ("Mind nad millegipärast ei taha") poliitilise teema sissejuhatuseks. Kasutatakse spekulatiivseid ja retoorilisi küsimusi (nt naiste kergema saagi teooria) detailse vastuse esilekutsumiseks, hoides tooni formaalselt, kuid isiklikult.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on avameelne ja vestluslik, alguses väljendatakse segadust eelnõu menetluse osas. Kõne lõpeb kriitilise ja iroonilise märkusega parlamendidebattide formaadi kohta, kus kõnelejad võivad rääkida "maast ja ilmast".
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on segu isiklikust kogemusest ja protseduurilisest kriitikast, olles üldiselt analüütiline ja otsekohene. Ta kasutab tugevaid metafoore, võrreldes suurkiskjate võimu metsas valitsuskoalitsiooni võimuga. Kuigi ta kritiseerib poliitilist arrogantsi (Jürgen Ligi) ja ebaefektiivsust, lõpetab ta sõnumi lepitavalt, rõhutades koostöö vajalikkust ja soovides kõigile kena kevadet.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, kasutades retoorilisi küsimusi vastutuse nõudmiseks ("kes selle kinni maksab?"). Kõneleja kasutab tugevalt emotsionaalselt laetud ja pejoratiivseid väljendeid, nagu "molutanud", ning tsiteerib rahvalikku vanasõna ("loll saab kirikus ka peksa") valitsuse tegevuse iseloomustamiseks.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ja isegi roppusi valitsuse suhtumise kirjeldamisel ("sitta kah see rahvas"). Kõneleja kombineerib spetsiifilisi tehnilisi fakte (ornitoloogia) moraalse pahameelega ja süüdistustega korruptsioonis. Ta kritiseerib saalis valitsevat teadmiste puudust ja parteikoosoleku formaati.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsekohene, väljendades piinlikkust Riigikogu ajakasutuse pärast ja kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle rahva kurnatuse teemal. Kõneleja kasutab võrdlusi (Eesti vs. Soome) ja vastandab seadusandlikku tegevust reaalsele majanduslikule olukorrale. Ta nõuab keeruliste teemade selgitamist "maakeeles" ja lisab isiklikke hinnanguid poliitikutele (Kaja Kallas, Kristen).
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, kasutades nii protseduurilisi kui ka sisulisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministri ja Kultuurkapitali tegevuse normaalsus. Kõneleja rõhutab teema olulisust ("ülioluline valdkond") ning kasutab oma kriitika illustreerimiseks konkreetset, detailset ja emotsionaalselt laetud näidet.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt juhataja ja ettekandja poole. Kasutatakse kerget provokatsiooni ("kummaline sarnasus Venemaaga") e-valimiste teema rõhutamiseks. Rõhk on loogilisel ja faktipõhisel teabe hankimisel.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, küsitlev ja skeptiline, kasutades iroonilisi väljendeid nagu "rohepalavik" ja "märg unistus" varasemate otsuste kritiseerimiseks. Kõneleja esitab palju otseseid küsimusi, nõudes sisulist selgitust ja numbrilist kinnitust (protsendid, plaanid). Samuti kasutatakse isiklikke ja provokatiivseid küsimusi (nt Kaja Kallase soo kohta) tähelepanu äratamiseks.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid, nagu "vaenlane" ja viide "okupatsioonirežiimile". Kõneleja tasakaalustab emotsionaalset apelli (rahva kurnamine) loogilise nõudega protseduurilise korrektsuse järele (mõjuanalüüsid).
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on terav, kahtlustav ja konfronteeriv, kasutades emotsionaalseid väljendeid nagu "kurja juur" ja "paruness". Kõneleja esitab loogilisi vastuväiteid, viidates kuupäevadele, kuid rõhutab narratiivi korruptsioonist ja rikkuste ümberjagamisest. Ta pöördub peaministri poole isiklikult, kutsudes teda üles rääkima selget juttu, ning lõpetab tungiva üleskutsega uurivale ajakirjandusele.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on väga võitlev ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sildistusi nagu "lollid otsused," "praak" ja "rahva vaenlased." Ta tasakaalustab loogilist apelli (vajadus mõjuanalüüside järele) emotsionaalse apelliga, kasutades anekdootilist lugu ettevõtjast, et illustreerida poliitika kahjulikkust. Ta kiidab õiguskantslerit, nimetades tema ettekannet "sõõmuks värsket õhku."
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav ja isiklik, kasutades emotsionaalselt laetud metafoore ("surmaotsus," "automaks on sinu laps," "indulgentsi ostmine"). Kõneleja esitab vastutavatele isikutele (Mart, Rene) otsekoheseid küsimusi nende isikliku südametunnistuse ja käitumise kohta. Toon on süüdistav ja keskendub vastaste vastutusele, küsides verbaalse vägivalla tekkimise kohta maal.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, kriitiline ja kohati kolokviaalne, kasutades otsekoheseid väljendeid (nt "mis börsiäriettevõtete juhtkonnal püksis on"). Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades majandust "mudas" olevana ja süüdistades rahandusministrit kalli aja raiskamises. Ta esitab retoorilisi küsimusi, seades kahtluse alla tegevuse arukuse.
2025-04-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne on äärmiselt formaalne, lühike ja protseduuriline, vastates ametivande andmise nõuetele. Toon on tõsine ja lugupidav, pöördudes kolleegide poole ("Head kolleegid!").