Профиль заседания: Peeter Ernits

Политическая позиция является резко оппозиционной как по отношению к приоритетам правительства, так и к приоритетам Европейской комиссии. Выступающий требует проведения фундаментальных реформ, таких как прямые выборы президента, и критикует действия правительства как "косметику" в то время, когда "земля горит под ногами." Он решительно выступает против плана баронессы фон дер Ляйен, который предусматривает сокращение финансирования сельского хозяйства и регионального развития, подчеркивая важность продовольственной безопасности. Критика в основном основана на ценностях и результатах, акцентируя внимание на отсутствии народного доверия к правительству (14%).

Докладчик демонстрирует экспертные знания в вопросах бюджета Европейского союза и Многолетней финансовой программы (МФП), ссылаясь на конкретные суммы (1,816 триллиона) и количество вопросов, заданных Комиссии (3000). Он/Она также осведомлен(а) о недостатках государственной реформы и качества нормотворчества, критикуя делегирование законодательной власти исполнительной власти. Кроме того, докладчик разбирается во взаимосвязях между безопасностью и сельским хозяйством, а также в последствиях возможного вступления Украины для фермеров ЕС.

Риторический стиль острый, критический и напористый, подчеркивающий неотложность ситуации («Земля горит под ногами»). Используются ирония и сарказм в адрес правительства, их инициативы называются «косметикой», а Рийгикогу — «резиновым штампом». Применяются сильные выражения, такие как «садистский подход», и цитируются другие политики, называющие план ЕС «чудовищным планом».

Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, в частности, в обсуждениях бюджета ЕС и конституционных вопросов, критикуя при этом спешку в проведении дебатов. Он/Она упоминает об участии в совещании юристов и судей, где обсуждалось положение дел с камерами распознавания номерных знаков и развитие правового государства. Также ссылается на свою предыдущую активность в поддержке инициатив по прямым выборам президента (45 коллег в 2021 году).

Основными оппонентами являются правительственная коалиция (упоминаемая как «партия долгосрочного плана») и руководство Европейской комиссии, особенно баронесса фон дер Ляйен. Критика интенсивна и направлена как на содержание (приоритеты бюджета ЕС), так и на процедуру (то, что Рийгикогу является «резиновым штампом», и поспешное проведение обсуждений). Правительство обвиняют в потере доверия народа и отходе от демократического правового государства в сторону «суверенного государства».

Сведения об активном сотрудничестве в ходе текущей сессии отсутствуют, однако он/она указывает на ранее оказанную широкую поддержку инициативе прямых президентских выборов (45 коллег). Отмечается, что на определенном законопроекте нет подписей представителей двух партий, что свидетельствует об ограниченном межпарламентском сотрудничестве. Он/она цитирует других политиков (Ката Тюттё, Арво Аллер, социал-демократы), которые придерживаются схожих взглядов по вопросам регионального развития и бюджета.

Сильный региональный фокус, который проявляется в противодействии сокращению политики сплочения (когезии) ЕС, что считается важным с точки зрения обеспечения регионального баланса Эстонии. Подчеркивается поддержка сельского хозяйства (включая малое и среднее производство) для обеспечения продовольственной безопасности эстонского народа и, как следствие, также физической безопасности.

Экономические позиции сосредоточены на распределении бюджета ЕС, выступая против сокращения финансирования сельского хозяйства и регионального развития за счет расходов на оборону и инновации. Сельское хозяйство рассматривается как вопрос безопасности, и поддерживается обеспечение продовольственной безопасности. Бюджет ЕС (1,816 триллиона) считается колоссальной, но при этом незначительной суммой по сравнению с ВВП, распределение которой должно быть справедливым.

Среди социальных тем доминирует обеспокоенность верховенством закона и демократией, при этом резко критикуются "законопроекты о слежке" и создание супербаз данных, которые ведут страну к "полицейскому государству". Подчеркивается необходимость прислушиваться к воле народа и решать проблему тотального кризиса доверия. Выражается поддержка более широкому вовлечению граждан в принятие политических решений, например, посредством прямых выборов президента.

Законодательный фокус сосредоточен на конституционных реформах, в частности на введении прямых выборов президента, что признается наиболее важным. Критикует действующее законотворчество за его низкое качество, которое выражается в делегировании исполнительной власти полномочий по конкретизации содержания статей. Является решительным противником законопроектов о слежке и косметических изменений в законодательстве.