Päevakorra profiil: Peeter Ernits

Arupärimine PPA töötajate palkade kohta (nr 780)

2025-09-22

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub valitsejate usalduse erakordselt madalale tasemele ja riigi plahvatusohtlikule sotsiaal-majanduslikule olukorrale. Kõneleja kritiseerib valitsust (koalitsiooni) selle eest, et palgatõus tehti sundseisus, vältimaks üldstreigi ohtu ja sotsiaalset katastroofi. Peamine rõhk on valitsuse ebaõnnestunud tegevusel ja valimiste lähenemisel, mis tingisid selle sammu, mitte aga armastusest avaliku sektori töötajate vastu.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi avaliku sektori palgatõusude ajaloolise jaotuse kohta, rõhutades, et raha ei tohiks minna soojadesse kabinettidesse ülemustele, vaid reaalselt eesliinile (nt tullesukeldujad). Ta viitab ka majanduslikule olukorrale, kasutades kaupmeeste väljendeid ostukäitumise muutuse kohta ("odava vorstiparteiga").

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, sarkastiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid kujundeid (nt katk, surnuaed, pada ei lõhkeks). Kõneleja kasutab võrdlusi (Eesti vs Prantsusmaa) ja pöördub otse vastaste poole, rõhutades olukorra sundseisu ja pakilisust. Teises kõnes kasutab ta sarkasmi seoses spiikri närvikavaga ja viitab hüpoteetilisele "mõtteroimade eelnõule".

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab varasematele kohtumistele päästjatega nii Toompeal kui ka Põltsamaal, mis näitab pikaajalist seotust selle teemaga. Ta mainib ka hiljutisi poliitilisi sündmusi, nagu Isamaa miitingut ja üldstreigi hirmu, mis on poliitilist tegevust mõjutanud.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsev koalitsioon (Reformierakond ja Eesti 200), kelle tegevust peetakse sundolukorrast tingituks ja ebaefektiivseks. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke rünnakuid (Lauri Hussari poliitiline häving) ning süüdistusi raha suunamise eest juhtivtöötajatele. Samuti kritiseeritakse siseministrit (Igor Taro) seoses ebaõnnestunud seaduseelnõu katsega.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles ühisele koostööle teiste opositsiooniparteidega (sotsiaaldemokraadid, Keskerakond, Isamaa), et tagada palgatõusu raha jõudmine reaalselt abivajajateni. Ta rõhutab vajadust ühiselt silma peal hoida, et raha ei kaoks soojadesse kabinettidesse.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on piiratud, kuid mainitakse kohtumisi päästjatega Põltsamaal, mis viitab teatud kohalikule tegevusele väljaspool Toompead. Peamiselt keskendutakse siiski riiklikule sotsiaal-majanduslikule olukorrale.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad rahva ostujõu langust ja laialdast majanduslikku kitsikust, mida illustreerib "odava vorstipartei" kontseptsioon. Toetab avaliku sektori palkade tõstmist sotsiaalse plahvatuse vältimiseks, isegi kui see nõuab laenu, kuid nõuab ranget järelevalvet raha jaotamise üle.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esiplaanil õpetajate, päästjate ja politseinike palgataseme ja kannatuse piir. Kõneleja rõhutab vajadust vältida sotsiaalset rahulolematust ja streike, viidates sellele, et avaliku sektori töötajate kannatus on katkenud. Ta viitab ka üldisele rahva rahulolematusele ja madalale usaldusele valitsuse vastu.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud avaliku sektori palgatõusu (kuni 10%) rakendamise jälgimisele, et vältida raha kandumist juhtivtöötajatele. Mainitakse ka siseministri ebaõnnestunud katset viia läbi "mõtteroimade eelnõu", mis viitab murele kodanikuvabaduste pärast.

2 Analüüsitud kõnesid