Профиль повестки: Peeter Ernits
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта 570 УА (Закон о внесении изменений в Закон о церквях и приходах), считая его неконституционным и мотивированным общественным страхом и паранойей. Его/Её точка зрения является ценностно-ориентированной, подчеркивая опасность превентивного государственного подхода и предостерегая от будущего общества тотальной слежки («Большой Брат»). Он/Она подтверждает, что последовательно голосовал(а) против и в прошлый раз.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует осведомленность о правовых последствиях и последствиях для безопасности данного законопроекта, ссылаясь на его противоречие Конституции и роль Полиции безопасности (КаПо). В качестве конкретной альтернативы он предлагает увеличить финансирование КаПо, чтобы обеспечить быстрое и решительное вмешательство в случае возникновения конкретных угроз, вместо принятия широкомасштабных превентивных законов. Он также затрагивает темы искусственного интеллекта (ИИ) и сбора баз данных как потенциальных угроз в будущем.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль критичен и напорист, призывая коллег "одуматься." Он использует как апелляции к личным ценностям (совет матери не идти против церкви), так и сильные логические аргументы против государственного чрезмерного регулирования. Оратор использует острые метафоры, сравнивая государственное управление с управлением скотом и характеризуя законопроект как материал, который годится только для мусорной корзины.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий участвовал в предыдущем голосовании и отмечает, что после этого он провел обсуждения и получил подтверждение от нескольких «очень влиятельных людей Эстонии». Это указывает на активное консультирование и внутреннее обсуждение важных законопроектов с целью подтверждения своей позиции.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются превентивный и параноидальный подход сторонников законопроекта к управлению государством, а также широко распространенное в обществе чувство страха. Он/Она также критикует действия, связанные с изменением названия Русского театра или идеями запрета языка, считая их неразумными и частью той же самой тревожной тенденции. Сопротивление является интенсивным и философским, полностью отвергая превентивный подход, лежащий в основе данного законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества включает консультации с влиятельными лицами за пределами Рийгикогу, чье мнение он уважает, с целью подтверждения своей политической позиции. Он также отмечает, что его позиция совпадает с позицией других коллег, которые, возможно, были менее уверены во время предыдущего голосования, что указывает на потенциальных союзников.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется вопросам национальной безопасности и конституционным вопросам, но также затрагивается трансграничный контекст, со ссылкой на Кирилла, находящегося "по ту сторону реки Нарва." Кроме того, упоминаются внутренние культурные и языковые трения, в качестве примера которых приводится смена названия Русского театра.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды напрямую касаются финансирования сектора безопасности, где выступающий поддерживает увеличение бюджета Полиции безопасности (КаПо) в случае необходимости. Он считает, что выделение средств существующим структурам является лучшим решением для обеспечения безопасности, чем создание новых законов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является баланс между национальной безопасностью и гражданскими/религиозными свободами, при этом оратор решительно выступает в защиту последних. Он возражает против превентивного законодательства, продиктованного страхом, и подчеркивает необходимость уважения к церкви, даже будучи неверующим. Кроме того, он критикует идеи введения культурных и языковых ограничений (в частности, в отношении Русского театра и русского языка).
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 570 УА (Закон о внесении изменений в Закон о церквях и приходах), который признан некачественным и подлежащим утилизации. Он также предостерегает от будущих законопроектов, касающихся искусственного интеллекта и агрегации баз данных, усматривая в них угрозу свободе и государственному контролю.
1 Проанализированные выступления