Профиль повестки: Peeter Ernits
Проект закона о внесении изменений в строительный кодекс и другие законы (655 СЕ) первое чтение.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на практической выгоде от создания инфраструктуры (широкополосные сети) и критике ранее неэффективных проектов. Требуется ясность в отношении регулятивных деталей нового законопроекта (655 SE), особенно касательно технических параметров метафорического "широкого горла". Они твёрдо придерживаются политико- и результатоориентированной основы, подчёркивая, что инвестиции не должны направляться в незаселённые районы или места с минимальной практической отдачей.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность в практических проблемах строительства широкополосных сетей, ссылаясь на неэффективные целевые точки (пустые сараи, старые колхозные дома) и на ранее распространенную практику. Используется техническая терминология (операторы, кабели, широкополосные сети), и внимание сосредоточено на деталях регулирования, требуя точного определения ширины «широкого горла».
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль прямой, повторяющийся и требовательный, многократно использующий метафору «широкое горло» для подчёркивания важной регулятивной детали. Тон критический и настойчивый, особенно в адрес министра, который не смог представить чёткого ответа. Само обращение скорее логическое и техническое, сфокусированное на неясных положениях законопроекта.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Согласно имеющимся данным, речь идет об активном участии в первом чтении законопроекта (655 ЗП), выразившемся в постановке неоднократных и уточняющих вопросов по одной и той же теме — объему регулирующей нормы.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против докладчика/министра, который не смог ответить на конкретный регулятивный вопрос, что свидетельствует о недостаточной подготовке или неясности самого законопроекта. Также критикуется предыдущая неэффективная политика по прокладке широкополосного доступа, которая привела к растратам.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находится государственная инфраструктурная политика, однако примеры (старые колхозные дома, пустые амбары) указывают на обеспокоенность по поводу неэффективного инвестирования в сельские районы, где полезность широкополосного доступа была низкой.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические подходы акцентируют внимание на полезности и эффективности государственных инвестиций (в частности, в широкополосные сети), критикуя при этом прежнее нерациональное расходование средств. Требуется обеспечить регулятивную ясность, которая позволит избежать нецелесообразных трат в будущем.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных. (Упоминание «пары алкоголиков» было приведено в качестве примера экономической неэффективности, а не в качестве социально-политической темы.)
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на проекте закона (655 SE) о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законодательные акты. Основной акцент делается на обеспечении точности и ясности положений, регулирующих строительство широкополосных сетей. Выступающий действует в роли критического оппонента, требуя четкого определения нормативных деталей, прежде чем законопроект будет передан на дальнейшее рассмотрение.
4 Проанализированные выступления