Päevakorra profiil: Peeter Ernits

Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

2025-10-15

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Euroopa Komisjoni (von der Leyeni) pikaajalise eelarve prioriteetidele, eriti ühtekuuluvuspoliitika ja põllumajanduse rahastamise vähendamise osas. Kõneleja rõhutab põllumajanduse olulisust toidujulgeoleku ja füüsilise julgeoleku tagamisel, seades selle kaalukausile kaitse- ja innovatsioonikulutustega. Samuti kritiseeritakse teravalt Eesti riigi passiivsust EL-i läbirääkimistel ja arutelu kiirustamist. Poliitiline raamistik on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, keskendudes regionaalse tasakaalu ja julgeoleku tagamisele.

5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust EL-i pikaajalise eelarve (MFF) struktuuri, mahu (triljonid) ja prioriteetide osas, teades nii ajaloolist jaotust kui ka von der Leyeni kavandatud muudatusi. Eriti rõhutatakse põllumajanduse ja regionaalarengu rahastamise detaile ning viidatakse Euroopa Regioonide Komitee presidendi seisukohtadele. Kasutatakse konkreetseid numbreid eelarve suuruse kohta ja viiteid komisjonile esitatud küsimuste arvule.

5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid ja hinnangulisi väljendeid nagu "sadistlik lähenemine" ja "koletislik plaan". Kõneleja ennustab eesootavat pikka "nääklemist" Brüsselis ja pealinnade vahel, kombineerides poliitilist draamat detailsete eelarvearutlustega. Toon on valdavalt kiireloomuline ja konfronteeriv, kritiseerides nii protseduuri kui ka sisu.

5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne osaleja olulise riikliku küsimuse arutelul, kritiseerides samas selle kiirustatud ja ebapiisavat algatamist ("kiirustades arutamine"). Esitatakse mitu küsimust Eesti aktiivsuse kohta EL-i läbirääkimistel, viidates Eesti võimaliku passiivsusele. Kõneleja teeb pika ja sisuka kokkuvõtte arutelu lõpus, mis näitab soovi teemat põhjalikult käsitleda.

5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Euroopa Komisjoni presidendi von der Leyeni plaanidele, mis ohustavad ühtekuuluvuspoliitikat, ning kaudselt kritiseeritakse valitsuse erakonda ("pika plaani erakond") ja Eesti passiivsust läbirääkimistel. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, süüdistades protseduuri sadismis ja plaani koletislikkuses. Kompromissi asemel rõhutatakse eesootavat "võitlust".

5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pigem vastanduv ja kriitiline, kuid kõneleja viitab teiste kolleegide (sotsid, Arvo Aller) ja rahvusvaheliste liidrite (Kata Tüttő) seisukohtadele, et toetada oma argumenti ühtekuuluvuspoliitika kaitseks. Otsest koostöövalmidust ei väljendata, pigem rõhutatakse vajadust nääklemiseks ja võitluseks eesootavatel läbirääkimistel.

5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud Eesti maaelu ja regionaalarengu rahastamise säilitamisele EL-i eelarvest, rõhutades vajadust regionaalse tasakaalustatuse järele Eestis. Samuti võrreldakse Eesti positsiooni teiste regiooni riikidega, keda nimetatakse "rinderiikideks" (Soome, Läti, Leedu, Poola).

5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad EL-i eelarve jaotusele, kus toetatakse põllumajanduse ja regionaalarengu rahastamise prioriteetsust, isegi kui see tähendab kaalutlemist kaitse- ja innovatsioonikulutuste arvel. Kõneleja peab MFF-i kogusummat EL-i SKT kontekstis "tühiseks summaks", kuid tunnistab selle jaotamise olulisust.

5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.

5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Eesti seisukohtade kujundamisele Euroopa Liidu pikaajalise eelarve (MFF) läbirääkimistel aastateks 2028–2034. Kõneleja on tugev vastane Euroopa Komisjoni plaanidele, mis vähendaksid ühtekuuluvuspoliitika rahastamist, ning rõhutab vajadust aktiivse läbirääkimispositsiooni järele.

5 Analüüsitud kõnesid