Päevakorra profiil: Jaak Aab
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) kolmas lugemine
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab kindla seisukoha konkurentsiseaduse muutmise vastu, rõhutades, et sotsiaaldemokraadid ei toeta praegust eelnõu. Ta pooldab tugevat konkurentsijärelevalvet ja õiglast konkurentsi, väites et praegune eelnõu vastab monopoolsete ettevõtjate huvidele. Kõneleja kritiseerib Reformierakonna ja Eesti 200 valitsust konkurentsireeglite järelevalve pidurdamise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat teadmist konkurentsiseadusandlusest, viidates Euroopa Liidu konkurentsidirektiivile ja selle algatamisele Eesti eesistumise ajal. Ta demonstreerib detailset arusaama haldusmenetlusest, trahvimehhanismidest ja halduskohtumenetlusest. Kõneleja kasutab tehnilisi termineid ja näitab põhjalikku teadmist seadusandliku protsessi käigust majanduskomisjonis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja süüdistavat tooni, nimetades toimunut "poliitiliseks tibutantsiks" ja viidates "mõjutustegevusele". Ta kombineerib faktipõhiseid argumente isiklike süüdistustega, kasutades dramaatilist keelt ("meeletult suured trahvid", "hirmutamine"). Stiil on otsekohene ja konfrontatsiooniline, sisaldades otseseid üleskutseid kolleegidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab oma aktiivsele rollile majanduskomisjoni esimehena, mainides Riigikohtult ametiabi tellimist ja eelnõu täiendamist. Ta on osalenud pikaajalistes aruteludes konkurentsiseaduse üle ja pidanud vestlusi erinevate erakondade liikmetega. Kõneleja jälgib protsessi juba "mitmendat korda" ja on olnud aktiivne viimase poolteise aasta jooksul.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt Reformierakonda ja Eesti 200, süüdistades neid konkurentsijärelevalve pidurdamises ja monopoolsete ettevõtjate huvide teenimises. Ta väidab, et Eesti 200 pani eelnõu "pausile" ja minister Liisa-Ly Pakosta tõi eelnõusid, mis "pöörasid sisu pahupidi". Kriitika on nii poliitikavaldkondlik kui ka protseduuriline, viidates võimalikule mõjutustegevusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja mainib koostööd Riigikohtu kantselei ja erinevate erakondade liikmetega majanduskomisjonis. Ta viitab varasemale ühisele arusaamale Reformierakonna liikmetega, kuid väljendab pettumust nende seisukoha muutumise üle. Kõneleja kutsub endisi ministreid üles leidma "endas üles see kindlus", mis neis varem oli.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab Eesti kui väikeriigi eripära, väites et "just Eesti-taolisele väikeriigile on olulised konkurentsiõiguse selged reeglid". Ta viitab Eesti väikesele turumahule ja võrdleb hindu nii Baltimaade kui ka Põhjamaadega. Fookus on selgelt riiklikul tasandil, rõhutades Eesti majanduse eripärasid.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab tugevat riiklikku sekkumist konkurentsi tagamiseks, väites et "õiglase konkurentsi peab tagama riik". Ta kritiseerib "ebamõistlikult kõrgeid hindu" ja "ebamõistlikult suuri kasumeid" turuvalitsevatel ettevõtetel. Kõneleja toetab Konkurentsiameti ressursside suurendamist ja paremaid tööriistu, opponeerudes rahaliste vahendite kärpimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub konkurentsiseaduse muutmisele, olles aktiivne opponent praegusele eelnõule ja toetades eelmist, terviklikumat haldusmenetlust sisaldavat varianti. Ta on osalenud eelnõu menetlemises majanduskomisjonis ja tellinud täiendavaid muudatusi. Kõneleja kutsub üles eelnõu lõpphääletusel mitte toetama ja leidma "sisuliselt õige lahenduse".
3 Analüüsitud kõnesid