Istungi profiil: Jaak Valge
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-22
Poliitiline positsioon
Tugev opositsiooniline hoiak, keskendudes valitsuse protseduurilisele ebakompetentsusele ja parlamentarismi järkjärgulisele hääbumisele Eestis. Toetab lastepäeva kehtestamist peresõbraliku ja demograafilise meetmena, rõhutades, et Eesti sündimuse langus on Lätist ja Leedust märksa suurem. Ideoloogiliselt peab Eesti poliitikat liiga parempoolseks ja tööandjate poole kalduvaks.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust sotsiaalstatistika ja ajaloo vallas, kasutades andmeid Eesti tööhulkade (10% rohkem kui Lätis/Leedus) ja sündimuse languse võrdlemiseks rahvusvaheliselt. Omab detailseid teadmisi Riigikogu komisjoni tööprotseduuridest, protokollidest ja hääletustulemustest. Kasutab ajaloolase teadmisi, et võrrelda puhkepäevade arvu tsaariajal ja esimese iseseisvuse ajal.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt kriitiline ja analüütiline, toetudes väidete kinnitamiseks statistikale ja protseduurilistele detailidele. Kasutab emotsionaalselt laetud ja hoiatavat sissejuhatust massiimmigratsiooni teemal ("muezzini palvehüüe"), kuid läheb seejärel üle formaalsele ja detailsele seadusandlikule kriitikale. Kasutab tugevaid väljendeid, kirjeldades olukorda kui "parlamentarismi järkjärgulist hääbumist".
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osaleja täiskogu istungitel, esitades detailseid ülevaateid komisjoni aruteludest, sealhulgas ametnike teadmiste puudulikkuse kritiseerimisest. Viitab eelseisvale tegevusele Põhiseaduskomisjonis, kus on plaanis küsida valitsuse vastuseid. Tema tegevus hõlmab nii sisulist debatti (tööhulk, demograafia) kui ka protseduurilist järelevalvet.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja ministeeriumi ametnike vastu, süüdistades neid parlamentarismi eiramises ja opositsiooni eelnõude ebapiisavas menetlemises. Eriti kritiseerib ta ametnike teadmatust valitsuse istungite sisu osas, küsides, milleks ametnikku üldse kohale saata. Peab valitsuskoalitsiooni tegevust paradoksaalseks, arvestades nende pretsedenditult madalat toetust.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust opositsiooni sees, hääletades koos Lauri Laatsi, Evelin Poolametsa ja Helir-Valdor Seederiga lastepäeva eelnõu tagasilükkamise vastu. Toetab konsensuslikku otsust luua töörühm, et vaadata üldisemalt üle pühade ja tähtpäevade süsteem ning Eesti lipu seadus. Rõhutab vajadust vastastikuse respekti järele Riigikogu koosseisude vahel.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt riiklikele küsimustele (Eesti tööhulk, sündimus) ja rahvusvahelisele võrdlusele (Euroopa, Läti, Leedu). Puudub spetsiifiline fookus kohalikele või regionaalsetele projektidele või kogukondadele.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline Eesti majanduspoliitika suhtes, mis on tema hinnangul liiga parempoolne ja kaldu tööandjate poole, kohati strateegilise miinuse hinnaga (nt odavtööjõud). Rõhutab, et Eesti töötab Euroopas keskmisest rohkem, samas kui majanduslikult arenenud riikides puhkeaeg pikeneb. Toetab meetmeid, mis annavad peredele ja töötajatele rohkem puhkeaega.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus demograafial ja pereväärtustel, toetades lastepäeva kehtestamist, et näidata riigi väärtustavat suhtumist lastesse ja peredesse. Väljendab tugevat vastuseisu massiimmigratsioonile, hoiatades, et selle jätkumisel hakkab muezzini palvehüüe linnaruumis tihti kostuma.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on opositsiooni esitatud eelnõude menetlemisel, olles konkreetse lastepäeva eelnõu tugev toetaja. Rõhutab vajadust parandada seadusloome protseduure ja tagada, et valitsuse esindajad oleksid komisjonides sisuliselt pädevad. Toetab töörühma loomist pühade ja lipupäevade süsteemi ülevaatamiseks.
7 Analüüsitud kõnesid