Istungi profiil: Jaak Valge
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, sisserände kontrollile ja valitsuse vastutusele. Kõneleja väljendab muret kolmandatest riikidest sisserändajate suure hulga pärast ning on kindlalt vastu nende hääleõigusele KOV-valimistel. Samuti seab ta kahtluse alla ametliku narratiivi Vene hübriidoperatsiooni kohta, viidates võimalikule desinformatsioonile või haldussuutmatusele. Ta kritiseerib valitsust, viidates, et parlament peaks olema valitsuse tööandja, mitte vastupidi.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rändestatistikas, tuues välja konkreetsed arvud ja ajavahemikud (2017–2021) ning kodakondsus- ja elamisloatingimused. Tal on ka teadmisi julgeolekuasutuste aruannetest (KAPO aastaraamat) ja Eesti parlamentarismi ajaloost. Ta kasutab ajaloolase positsiooni, et viidata 1921. aasta Riigikogu kodukorrale ja ametinimetustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, võitluslik ja skeptiline, kasutades teravaid küsimusi ja ajaloolisi viiteid oma seisukohtade rõhutamiseks. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (statistika, KAPO aruanded) tugevate süüdistustega (desinformeerimine, haldussuutlikkuse puudumine). Ta kasutab irooniat ja küünilisust, et seada kahtluse alla ametlikud hüpoteesid, ning lõpetab hüpoteetilise umbusaldusavalduse ettepanekuga.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades arupärimise ja küsimusi Siseministrile. Ta kasutab parlamendiprotseduure (arupärimine) valitsuse vastutusele võtmiseks ja selguse nõudmiseks, olles ise arupärijate esindaja. Ta püüab tuua selgust avalikkuses tekkinud segadusse.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on istuv valitsus, eriti Siseminister Lauri Läänemets ja Kaitsepolitseiamet. Kriitika on suunatud väidetavale desinformeerimisele, haldussuutmatusele ja sisepoliitikasse sekkuvatele jõuametkondadele. Kõneleja seab kahtluse alla KAPO usaldusväärsuse ja vihjab tugevalt, et ministrile tuleks avaldada umbusaldust, kui kehtiks varasem parlamentaarne kord.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd näidatakse üles kolleegiga (Moonika Helm), kellega jagatakse muret Kaitsepolitseiameti suutlikkuse pärast. Suhtlus ministriga on konfronteeriv ja nõudlik, keskendudes vastuste saamisele, mitte kompromissi otsimisele. Ta esindab arupärijate rühma, mis viitab fraktsioonisisesele koostööle.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul (Eesti kodakondsus, KOV-valimised, siseturvalisus) ja rahvusvahelisel tasandil (kolmandate riikide rändajad, Vene eriteenistused). Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugeva seisukoha sisserände ja kodakondsuspoliitika osas, nõudes alalise elamisloa saamise aja pikendamist ja kodakondsuse saamise tingimuste karmistamist. Ta on kindlalt vastu kolmandate riikide kodanike hääleõiguse andmisele kohaliku omavalitsuse valimistel, viidates uuele olukorrale, kus Eestisse on sisse rännanud umbes 70 000 isikut.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on parlamendi järelevalvel arupärimise kaudu ning kodakondsuse ja elamisloa tingimuste karmistamise ettepanekul. Ta kasutab ajaloolist seadusandlikku konteksti (1921. aasta kodukord) praeguse valitsuse tegevuse kritiseerimiseks ja vihjab umbusaldusavalduse võimalusele.
5 Analüüsitud kõnesid