Istungi profiil: Jaak Valge
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on demograafilisel kriisil ja elukalliduse mõjul sündimusele, samuti toiduainete kõrgel hinnatasemel. Esineja on tugevalt valitsusevastasel positsioonil, kritiseerides nende tegevusetust ja poliitika ebaefektiivsust sündimuse languse peatamisel. Seisukohti raamib tugevalt valitsuse sooritusvõime kriitika ja nõue majandusliku stabiilsuse järele. Esineja rõhutab, et sündimuse toetamine on investeering riigi tulevikku.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib sügavat asjatundlikkust demograafia vallas, kasutades tehnilisi termineid nagu summaarne sündimuskordaja. Ta toetub oma argumentides konkreetsetele akadeemilistele uuringutele ja teadlastele (Mark Gortfelder, Allan Puur) ning rahvusvahelistele andmetele (OECD). Samuti on tal teadmisi käibemaksu mõjust piirikaubandusele ja riigieelarvele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kiireloomuline, teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse ja komisjoni esimehe suhtes. Kasutab tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ("katastroofiliselt madal," "tühi jutt, silmakirjalikkus") ning toetab neid ulatuslikult statistiliste andmete ja akadeemiliste viidetega. Stiil on otsene ja eesmärk on rõhutada vastaspoole ebakompetentsust ja tahte puudumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja viitab pikaajalisele ja järjepidevale tegevusele, mainides, et on viimase aasta jooksul esitanud "päris palju arupärimisi ja eelnõusid" rahvastiku ja sündimuse teemadel. See näitab aktiivset ja korduvat opositsioonilist tegevust valitsuse survestamiseks. Esineja rõhutab vajadust korrata sama juttu, kuni see valitsuse kõrvu jõuab.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsus tervikuna, peaminister, sotsiaalkaitseminister ja sotsiaalkomisjoni esimees. Kriitika on nii poliitiline (ebatõhus sündimuspoliitika) kui ka isiklik/protseduuriline (põhinäitajate mitteteadmine, mida nimetatakse silmakirjalikkuseks). Esineja lükkab tagasi valitsuse väite "globaalsest trendist" ja süüdistab neid tahte puudumises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub Eesti riiklikele probleemidele, kuid kasutab pidevalt võrdlusi naaberriikidega (Soome, Rootsi, Läti, Leedu) ja rahvusvaheliste organisatsioonidega (OECD), et näidata Eesti olukorra erakordset halvenemist. Eraldi rõhutatakse piirikaubanduse mõju Läti ja Soome hinnatasemete kontekstis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab käibemaksu alandamist toiduainetele, et vältida hinnataseme tõusu üle naaberriikide taseme ja kaitsta Eesti tootjaid ning riigieelarvet. Rõhutab majandusliku stabiilsuse vajalikkust peredele ja kritiseerib vanemahüvitise süsteemi, kuna see ei arvesta elukalliduse kiiret tõusu.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiteema on sündimuse katastroofiline langus, mida käsitletakse riigi tuleviku küsimusena. Esineja rõhutab, et pered soovivad tegelikult rohkem lapsi, ning madal sündimus on otseselt seotud elukalliduse tõusu ja riigi ebaefektiivse poliitikaga. Nõutakse perede majanduslikku toetamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on toetada rahvastikku ja sündimust käsitlevat eelnõu, mida peetakse riigi tulevikku investeerimiseks. Esineja on algataja ja toetaja rollis, viidates varasematele arupärimistele ja eelnõudele samadel teemadel, mis on suunatud valitsuse poliitika muutmisele.
5 Analüüsitud kõnesid