Профиль заседания: Jaak Valge
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
2024-02-21
Политическая позиция
Политическая позиция является явно национал-консервативной, сосредоточенной на угрозах массовой иммиграции и неэффективности мер по интеграции. Кроме того, выражается серьезная обеспокоенность по поводу наихудших конкурентных условий для эстонских фермеров в Европейском Союзе (высокий НДС, низкие прямые субсидии). Критика направлена как на ценности (сохранение языка и культуры), так и на неэффективность деятельности правительства. Политическая платформа является преимущественно ценностно-ориентированной и ориентированной на результат, критикуя тех политиков, которые не понимают сложившейся ситуации.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах конкурентных условий в сельском хозяйстве (субсидии ЕС против НДС) и миграционной статистики (сальдо, количество иммигрантов в пределах 10 000 – 15 000 человек). Он также осведомлен об исследованиях сбалансированности СМИ, ссылаясь на конкретные цифры из исследования ERR 2020 года (80% леволиберальный уклон). Кроме того, он демонстрирует знание деталей Регламента Рийгикогу (§ 66) и исторических парламентских практик.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль преимущественно критический, требовательный и озабоченный, особенно в вопросах иммиграционной политики и политики интеграции, где подчеркивается провал прежних мер. Для поддержки своих позиций используются логические аргументы, статистические данные и исторические сравнения (например, парламент Англии). Предпочтение отдается прямым вопросам и риторическим вызовам, чтобы оживить дискуссию и раскритиковать непонимание оппонентов («как бы вы назвали тех политиков, которые этого не понимают»).
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий был очень активен на пленарном заседании 21 февраля, задав за короткий промежуток времени вопросы по нескольким различным темам (сельское хозяйство, регламент, СМИ, иммиграция). Это свидетельствует о высоком уровне активности во время заседаний и готовности включаться в разнообразные обсуждения.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются политики, которые не понимают опасности массовой иммиграции и чьи прежние меры по интеграции потерпели неудачу, и которых прямо критикуют за это непонимание. Критика также направлена в адрес председателя заседания из-за жёсткого процедурного правила (запрет на выкрики с места), что расценивается как подавление демократических дебатов. Кроме того, критикуют членов комиссии за отклонение законопроекта, в связи с чем требуются разъяснения.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно. Все выступления были представлены в виде критических вопросов, адресованных докладчикам или председателю заседания, и отсутствуют упоминания о сотрудничестве, готовности к компромиссу или совместной законодательной деятельности.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус делается в широком смысле на национальном уровне и на уровне Европейского Союза, рассматривая конкурентные условия эстонских фермеров в ЕС, а также государственную медиа-политику (ERR). Упоминаются местные советы в связи с использованием языка и интеграцией, однако отсутствует конкретный региональный акцент.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно поддерживают эстонских фермеров, подчёркивая их неблагоприятные конкурентные условия в Европейском Союзе, что обусловлено высокой ставкой НДС и низкими прямыми выплатами. Это свидетельствует о стремлении снизить налоговое бремя и увеличить субсидии для отечественных производителей.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первом плане находится сильное противодействие массовой иммиграции, которое связывают с провалом языковой интеграции и проблемами использования эстонского языка в местных советах. Также выражается обеспокоенность по поводу сбалансированности общественного вещания (ERR), поскольку там усматривается сильный леволиберальный уклон в ущерб национальному консерватизму.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на критике и противодействии существующим мерам по интеграции и миграции, поскольку на практике они оказались неэффективными. Кроме того, в фокусе находится улучшение регламента работы Рийгикогу с целью оживления дискуссий (путем разрешения реплик с места/перебиваний), а также требование ввести ответственность за отклонение законопроекта на уровне комиссии.
6 Проанализированные выступления