Профиль повестки: Jaak Valge
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция характеризуется сильным скептицизмом в отношении безопасности и надежности электронного голосования, а сама тема рассматривается как угроза демократии. Спикер ставит под сомнение интерпретацию роста доли электронных избирателей как свидетельства повышения доверия, утверждая, что результаты могут быть сфальсифицированы независимо от способа голосования. Он подчеркивает, что даже 20-процентное недоверие к электронным выборам является слишком высоким показателем.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области исторической динамики доверия к электронному голосованию, ссылаясь на конкретные годы и процентные данные опросов Института Скитте. Он использует статистические данные (например, 65% в 2005 году против 59% в 2023 году) для подкрепления своих аргументов. Кроме того, он осведомлен об уязвимости системы безопасности, упоминая о потенциальной фальсификации результатов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на логических аргументах и представлении статистических данных о колебаниях доверия к электронным выборам. Оратор излагает свою позицию в форме критических и подробных вопросов, сохраняя при этом скептический тон. Он использует иронию, ненадолго перевоплощаясь в депутата коалиции, чтобы поддержать докладчика.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Характер действий ограничивается участием в обсуждении вопроса государственной важности в Рийгикогу, где выступающий задает докладчику исчерпывающие и основанные на данных вопросы. Выступающий также задает дополнительные вопросы, чтобы углубить обсуждение темы доверия.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против сторонников электронного голосования, то есть «пропагандистов», которые используют рост доли участия как аргумент доверия. Спикер также критикует «странные аномалии» выборов в Рийгикогу 2023 года. Он отвергает обвинения в адрес EKRE в политизации этой темы, ссылаясь на низкий уровень доверия, существовавший ранее (в 2013 году).
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует прагматическую готовность к сотрудничеству, предлагая поддержку докладчику Кадри Тали, даже если это требует временного принятия на себя роли коалиционного представителя. Это сотрудничество направлено на поддержку общей цели, которой является критическая оценка электронных выборов.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данных недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассматриваемый социальный вопрос – это надежность демократических процессов и доверие граждан к избирательной системе. Докладчик подчеркивает, что низкое доверие и потенциальная фальсификация результатов угрожают демократии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на вопросы безопасности и доверия к государственной избирательной системе (электронное голосование). Докладчик выступает в качестве критического голоса или оппонента в отношении действующего порядка проведения выборов.
2 Проанализированные выступления