Päevakorra profiil: Jaak Valge
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv justiits- ja digiministri tegevusele Tartu vangla väljarentimisel. Kriitika keskendub valitsuse ebaõnnestunud poliitika parandamise katsele uue ebaõige sammuga, rõhutades riigi ressursside (vangla) ebaefektiivset kasutamist. Tegemist on tulemuspõhise kriitikaga, mis seab kahtluse alla ministri poliitika põhjendatuse tööhõive argumentidega.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi justiitsvaldkonna infrastruktuuri (vangla) ja tööjõuturu vajaduste osas, tuues esile puudujääke politsei ja kaitseväe koosseisus. Majandusargumentide toetuseks tsiteeritakse autoriteetseid allikaid, nagu akadeemik ja Eesti Panga Nõukogu esimees Urmas Varblane, rõhutades vajadust suurema lisandväärtusega töökohtade järele. Kasutatakse konkreetseid numbreid (400 uut töökohta vs 300 politseinikku ja 500 kaitseväelast puudu).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika ebaloogilisuse rõhutamiseks. Toon on loogiline ja faktipõhine, vastandades ministri väiteid (töökohad) majandusekspertide seisukohtade ja konkreetsete tööjõupuuduse numbritega. Kõneleja kasutab metafoori "vanglakolakas" ja süüdistab ministrit ebaõige sammu õigeks ajamises järgmise ebaõige sammuga.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on vaid ühe esinemise kohta Riigikogus, mis toimus justiits- ja digiministri umbusaldamise kirjaliku nõude esitamise perioodil. See viitab aktiivsele osalemisele valitsuse tegevuse kontrollimisel ja kriitikal parlamendis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta, kelle poliitikat kritiseeritakse teravalt Tartu vangla väljarentimise ja töökohtade loomise argumentatsiooni osas. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades ministrit ühe vea parandamises järgmise veaga, ning on esitatud küsimuse vormis, mis viitab tugevale vastuseisule.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudub, kuigi käsitletakse Tartu vangla saatust. Arutelu keskendub pigem riiklikule majanduspoliitikale, tööjõuvajadusele ja lisandväärtuse loomisele, mitte konkreetsetele kohalikele huvidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust korrigeerida majanduspoliitika suunda, eelistades "targemaid ja suurema lisandväärtusega töökohti" lihtsale töökohtade arvu suurendamisele. Kõneleja vastustab riiklike ressursside kasutamist madala väärtusega töökohtade loomise ettekäändel, viidates akadeemik Urmas Varblase seisukohtadele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade hulgas tõstetakse esile riiklikku julgeolekut ja korrakaitset puudutavaid probleeme, viidates konkreetsetele puudujääkidele politseinike (300) ja kaitseväelaste (500) arvus. See viitab murele riigi julgeoleku ja sisekorra tagamise võimekuse pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse täidesaatvate otsuste (vangla väljarentimine) ja nende majandusliku põhjenduse kriitilisel hindamisel Riigikogu küsimuste ja umbusalduse kontekstis. Kõneleja tegutseb pigem kriitiku ja vastasena kehtivale poliitikale, mitte uue seadusandluse algatajana.
1 Analüüsitud kõnesid