Профиль повестки: Jaak Valge
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против законопроекта о налоге на автотранспортные средства и других повышений налогов. Эта позиция является основанной на результатах, подчеркивая, что повышение налогов недопустимо в условиях глубокого экономического кризиса, который был вызван политикой самого правительства. Основной акцент делается на ухудшении экономических показателей и росте имущественного неравенства начиная с 2021 года. Партия «Эстонские Националисты и Консерваторы» не может поддержать данный законопроект, поскольку существуют альтернативные решения.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в макроэкономике и сравнительной статистике, используя исчерпывающие данные ОЭСР и Европейского центрального банка. Он/она приводит и рассчитывает показатели ВВП на душу населения (на основе паритета покупательной способности), производительности труда и неравенства чистых активов. Анализ является детальным, сравнивая Эстонию в процентном отношении с Финляндией, Латвией, Литвой и средним показателем по Европейскому союзу.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, аналитическим и насущным, опираясь преимущественно на статистические данные для доказательства ухудшения экономического положения. Тон формальный и логичный, подчеркивающий провал экономической политики и называющий ситуацию "совершенно никудышной". Вместо эмоциональных призывов используются экономические сравнения и обвинения в отношении прямых последствий политики правительства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на экономическую политику правительства, которую обвиняют в том, что она стала причиной экономического кризиса, высоких цен на энергоносители и высоких процентных ставок по кредитам. Критика носит политический и интенсивный характер, утверждается, что действия правительства "пустили экономику под откос" и полностью заморозили экономический рост. Кроме того, критикуется импорт дешевой рабочей силы, который препятствует экономическим инновациям.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственной экономической политике и широкому международному сравнению с использованием данных по Европейскому Союзу, ОЭСР и соседним странам (Финляндия, Латвия, Литва). Акцент не делается на конкретных регионах Эстонии или местных проблемах.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против повышения налогов и выступает за балансирование государственного бюджета альтернативными мерами, такими как налогообложение сверхприбылей банков и оборонный государственный заем. Он/Она поддерживает снижение процентных ставок по жилищным кредитам для стимулирования потребления. Кроме того, критикуется импорт дешевой рабочей силы, который препятствует росту производительности и экономическим инновациям.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер рассматривает имущественное неравенство, отмечая, что по показателю имущественного неравенства Эстония занимает второе место в ЕС, уступая только Кипру. Он/Она также подчёркивает долгие рабочие часы трудящихся Эстонии (второе место в Европе после Польши), связывая эти показатели с провальной экономической политикой.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Приоритет в законодательной работе — противодействие законопроекту о налоге на автотранспортные средства во втором чтении. Докладчик является активным противником, предлагающим альтернативные фискальные меры (налогообложение банков, государственный оборонный заём) для предотвращения повышения налогов.
2 Проанализированные выступления