Täiskogu istungite kaupa: Kristo Enn Vaga
Kokku istungeid: 26
Täielikult profileeritud: 26
2025-10-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastuseisu ei väljendata ega kritiseerita ühtegi rühma. Rõhutatakse hoopis head üksmeelt saalis ja konsensuslikke otsuseid komisjonis, mis viitab sellele, et käsitletavad eelnõud on laialdase toetusega.
2025-09-18
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastuseis puudub. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla teatud majanduspoliitilised suunad (tulumaksutõus), kuid teeb seda neutraalse hinnangu küsimise vormis, mitte rünnakuna.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastasseisu ega kriitikat vastaste suhtes ei esine. Esimene kõne tõstatab küsimuse Moskva patriarhaadiga seotud ühenduste sobivusest tulumaksusoodustuse registrisse, mis viitab potentsiaalsele vastandumisele nende organisatsioonide staatusele, kuid on esitatud juriidilise päringuna.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud opositsioonipoliitikutele (Martin Helme, Urmas, Raimond) ja varasemale EKREIKE valitsusele, kritiseerides nende poliitiliselt juhitud hankeid, mis ei järginud Kaitseväe nõuandeid. Kõneleja lükkab intensiivselt ümber opositsiooni väited Riigikontrolli aruande põhjal toimunud raha kõrvaldamisest, rõhutades, et probleemid olid paberimajanduses, mitte rahalises puudujäägis.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Isamaa erakond (Urmas Reinsalu), keda kritiseeritakse sisuliselt täidetud eesmärgiga eelnõu esitamise eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades vastaseid teadmatuses valitsuse juba tehtud otsuste suhtes. Kõneleja intensiivsus on kõrge, nõudes vastaselt oma tegevuse tunnistamist mõttetuks.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Lauri Läänemetsa vastu, keda kritiseeritakse nii protseduurireeglite rikkumise kui ka eelnõu sisu mittetundmise eest. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla vastase aususe, viidates, et tema kõnepuldis öeldu ei vasta tegelikult tõele.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastanduvaid poliitilisi jõude ega rühmitusi ei kritiseerita; fookus on süsteemsete riskide ja ohtude (nt side katkemine kriisiolukorras) adresseerimisel. Mainitakse, et eelnõu menetlemisel ei esitatud muudatusettepanekute esitamise tähtajaks ühtegi muudatusettepanekut.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne ei sisalda kriitikat ega vastandumist, olles pigem suunatud selguse saavutamisele ja konstruktiivsele dialoogile.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed.
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja ei väljenda vastuseisu ega kritiseeri eelnõu algatajaid, vaid keskendub konstruktiivsele parendamisele. Ebapiisavalt andmeid.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on härra Reinsalu, keda kritiseeritakse nii retoorika kui ka majandusliku ebakompetentsuse pärast, eriti seoses laenu nimetamisega ühekordseks kuluks, mis intresse ei sisalda. Vastase eelnõu aluseks olevat sõjalist nõuannet peetakse küsitavaks ja seda nõutakse näha. Kriitika on intensiivne ja eesmärk on vastase argumendid tühistada.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Opositsioonilist hoiakut väljendatakse poliitiliste oponentide väidete ümberlükkamisel, kes levitavad juttu, et julgeolekumaks ei lähe julgeoleku kindlustamiseks. Kõneleja teeb faktikontrolli, et kummutada need väited, hoides kriitika poliitika ja narratiivi tasandil. Ta manitseb kolleege, et nad ei näeks tonti seal, kus tonti pole.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastaseid ega kriitikuid otseselt ei mainita; kriitika on suunatud pigem üldise bürokraatia ja protsesside keerukuse vastu, mida on vaja vähendada.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis puudub. Kõneleja rõhutab, et missioonieelnõude arutelu on läinud väga konstruktiivselt ja üksmeelselt, viidates komitees valitsevale konsensusele. Kriitikat ei esitata ühegi poliitilise rühmituse ega isiku suhtes.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Venemaa, keda kritiseeritakse agressiivse käitumise, vallutushuvide ja sõjamajandusele ülemineku eest, mis ohustab kogu Euroopat. Venemaa isoleerimiseks toetatakse ulatuslikke sanktsioone ja külmutatud varade kasutamist Ukraina abistamiseks. Samuti mainitakse Hiinat seoses konkurentsivälise riikliku sekkumisega, mis nõudis tollitariifide kehtestamist elektriautodele.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Esineja ei kritiseeri poliitilisi vastaseid, vaid märgib neutraalselt ära mõnede huvigruppide (nt Perearstide Selts, ITL) ettepanekute hilinemise menetlusotsuste tegemise ajaks. Ta selgitab, et need hilinenud ettepanekud adresseeritakse rakendusaktide koostamise faasis, mitte eelnõu teisel lugemisel.
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavalt andmeid.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis puudub; kõne keskendub probleemide (nt halvasti pargitud elektritõukerattad) lahendamisele reeglite kehtestamise kaudu, mitte vastaste kritiseerimisele. Eelnõu eesmärk ei ole kergliikurite ärakeelamine, vaid nende ohutu kooseksisteerimise tagamine.
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ei kritiseeri otseselt poliitilisi vastaseid; fookus on eelnõu sisu ja menetluse selgitamisel. Ta vahendab kolleegide (nt Peeter Tali ja Raimond Kaljulaid) küsimusi ja ettepanekuid, kuid ei asu nendega vastandlikule seisukohale. Ta ei välista kompromisse, vaid suunab ettepanekud komisjoni arutellu.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsene kriitika puudub, kuid kõneleja viitab kaudselt vajadusele tegeleda majanduse elavdamisega, mis on vastukaaluks praegustele kärpimise ja maksutõusude poliitikatele.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis puudub. Kõne on suunatud lahenduste pakkumisele, olemasolevate positiivsete arengute tunnustamisele ning tulevikuvisiooni esitamisele.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest kriitikat kodumaiste poliitiliste vastaste suunas ei esitata. Ainus selge antagonist on Venemaa, kelle kaotust Ukraina sõjas peetakse Eesti julgeoleku seisukohalt hädavajalikuks.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooni (EKRE fraktsioon) kritiseeritakse kaudselt protseduuriliste vahendite kasutamise eest, viidates eelnõule esitatud 50 obstruktsioonilisele muudatusettepanekule. Märgitakse, et need ettepanekud koormasid Riigikogu täiskogu istungite päevakordi, kuigi EKRE fraktsioon need hiljem tagasi võttis.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastuseisu ei väljendata, pigem otsitakse selgitusi ja ülevaadet valitsuse poliitika hetkeseisust. Teises kõnes viidatakse Mati Maasika vastupidisele arvamusele EL-i otsustusprotsesside osas, kuid seda kasutatakse neutraalselt poliitilise küsimuse raamimiseks, mitte kriitikaks.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.