Istungi profiil: Toomas Uibo
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud punamonumentide ja Nõukogude pärandi likvideerimisele, mida peetakse "suureks ja väga häirivaks probleemiks." Kõneleja vastustab tugevalt Eesti riigi poolt nende haudade korrashoidmise eest maksmist. Samas kritiseeritakse valitsuse tegevust läbimõtlemata järelmeetmete ja liigselt vastanduva retoorika kasutamise pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kultuurimälestiste registri ja punamonumentide ulatuse kohta, viidates üle 26 000 mälestisele, millest paljud on punamonumendid. Teema käsitlus on detailne, rõhutades, et probleem on laiem kui ainult üksikobjekt (Pronkssõdur).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid väljendeid nagu "punased anastajad" ja rõhutades probleemi häirivust. Kõneleja kombineerib emotsionaalselt laetud keelt faktiliste viidetega (registri andmed) ning kasutab korduvalt küsimusi, et juhtida tähelepanu plaanide puudulikkusele ja ebaselgusele ("läbi mõtlemata," "arusaamatu").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab varasemale avalikule tegevusele, mainides oktoobri alguses tehtud postitust pealkirjaga "Punased anastajad Eesti looduses." See näitab aktiivsust teema tõstatamisel ka väljaspool Riigikogu saali.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse või eelnõu toetajate retoorikale, kes sildistavad mittetoetajaid "Eesti vastu vaenulikeks inimesteks." Samuti kritiseeritakse riigi poliitikat, mis maksab punamonumentide ja haudade korrashoidmise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja alustab ettekandja taustainfoga nõustumisega, kuid seejärel keskendub koheselt kriitikale puuduvate järelplaanide osas. Andmed laiapõhjalise koostöö või kompromissivalmiduse kohta puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, rõhutades, et punamonumendid on probleemiks "üle Eesti" ja viidates kultuurimälestiste registrile. Puudub keskendumine konkreetsetele kohalikele piirkondadele või rahvusvahelistele küsimustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad väljenduvad tugevas vastuseisus riigi raha kulutamisele Nõukogude-aegsete monumentide ja haudade korrashoiule. See viitab soovile lõpetada ideoloogiliselt vastuvõetamatud riiklikud kulutused.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on ajalooline mälu ja rahvuslik identiteet, mis väljendub tugevas vastuseisus Nõukogude okupatsiooni sümbolite (punamonumentide) säilitamisele Eesti looduses. Probleemi nähakse laiemalt kui vaid üksikute objektide teisaldamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud monumentide teisaldamise ja hävitamise eelnõudele. Kõneleja tegutseb kriitilise oponendina, nõudes seadusandlikult selgust objektide edasise käitlemise ja pikema plaani osas, küsides, kas need tuleks "hävitama."
3 Analüüsitud kõnesid