Istungi profiil: Aleksandr Tšaplõgin
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud riigi rahastatavale venekeelsele meediale, mille sisu ja sõltumatuse puudumine pälvivad tugevat vastuseisu. Kõneleja seab kahtluse alla, kas riik peaks toetama meediat, mis propageerib seksuaalse sisuga teemasid ja millel puudub erapooletus, seades esiplaanile väärtuspõhise ja valitsuse tegevust kritiseeriva raamistiku.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust venekeelsete meediakanalite (Delfi, Postimees) konkreetse sisu ja toimetuspoliitika osas, viidates otsestele näidetele (pornovõtted, svingerklubid, erakondlik seotus). Samuti mainitakse riigipoolse toetuse summat (miljon eurot), rõhutades meedia järelevalve ja sisu analüüsi olulisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, kasutades šokeerivaid ja üksikasjalikke näiteid (pornovõtted, grupiseksi harrastavad pered) riikliku rahastuse ebaotstarbekuse rõhutamiseks. Apellatsioon on suunatud nii emotsioonidele (kurbus maksumaksjana) kui ka väärtuspõhisele küsimuseasetusele demokraatia ja ajakirjanduse sõltumatuse teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on valitsus (peaminister) riikliku rahastuse eraldamise eest ja konkreetsed venekeelsed meediaväljaanded (Delfi, Postimees) nende sisu ja erakondliku kallutatuse tõttu. Kriitika on intensiivne ja keskendub väärtuste ning raha väärkasutamise küsimustele, seades kahtluse alla demokraatia ja ajakirjanduse sõltumatuse põhimõtted.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes Eesti valitsuse rahastamisotsuseid ja Eesti meediamaastikku. Mainitakse pornovõtteid Eestis, kuid puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või rahvusvahelistele teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab riiklike vahendite ümberjaotamist, nõudes miljoni euro suunamise lõpetamist venekeelse meedia toetamiselt. Selle asemel soovitatakse raha eraldada pensionäridele, viidates sotsiaalsele prioriteedile ja maksumaksja raha otstarbekamale kasutamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu riiklikult rahastatava meedia sisule, mis käsitleb seksmänguasju, svingerklubisid ja pornograafiat, viidates moraalsetele ja väärtuspõhistele kaalutlustele. See rõhutab konservatiivset hoiakut avaliku moraali ja meediastandardite osas, küsides, kas need on väärtused, mida riik peaks toetama.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on olemasoleva valitsuse rahastamispoliitika (miljon eurot venekeelsele meediale) kritiseerimisel ja selle lõpetamise nõudmisel. Konkreetseid seaduseelnõusid või seadusandlikke prioriteete ei mainita, tegemist on poliitika küsimuse ja kriitikaga.
2 Analüüsitud kõnesid