Istungi profiil: Aleksandr Tšaplõgin
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-06
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem seisukoht on tugev vastuseis automaksule, mida peetakse ebaõiglaseks ja majanduskasvu pärssivaks. Poliitiline raamistik keskendub sotsiaalsele õiglusele ja majanduslikule kahjule, väites, et maksukoormus on niigi liiga kõrge. Alternatiivina pakutakse välja Keskerakonna lahendusi, nagu solidaarne pangamaks ja globaalsete korporatsioonide kasumi maksustamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja riigieelarve kulude analüüsimisel, tuues esile konkreetseid võrdlevaid näiteid automaksu ebaõiglusest (Sprinter vs. Lamborghini). Kasutatakse suuri rahalisi näitajaid valitsuse kulude kritiseerimiseks, nagu miljardid Rail Balticule ja sajad miljonid ametnike ülalpidamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, rõhutades automaksu ebaõiglust ja kahjulikkust, nimetades seda "väga halvaks mõtteks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduskasvu pärssimine) kui ka emotsionaalseid apelle (vaeste röövimine), et rõhutada valitsuse poliitika ebaõiglust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on liiga vähe.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse rahva raha raiskamises (mõttetu Rail Baltic, rohetoetused, ametnikud) ja ebaõiglase maksupoliitika kehtestamises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse väite eelarveraha puudusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on parteikeskne, viidates Keskerakonna pakutud alternatiividele uute maksude kehtestamiseks. Ristparteilisest koostööst, kompromissivalmidusest või kolleegide toetamisest andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik, käsitledes maksukoormust, majanduskasvu ja ühistranspordi kättesaadavust kogu riigis. Mainitakse ka suurt riiklikku infrastruktuuriprojekti Rail Baltic, kritiseerides selle maksumust.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu maksukoormuse tõstmisele, kuna see alandab elatustaset ja pärsib majanduskasvu. Toetatakse kulude kokkuhoidu valitsuse suurprojektide ja ametnikkonna arvelt. Uute tulude allikana nähakse solidaarset pangamaksu ja globaalsete korporatsioonide (Google, Facebook) kasumi maksustamist, eelistades progressiivset maksustamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on majanduslik õiglus ja ebavõrdsus, kus automaksu peetakse vaeseid röövivaks, rikkaid aga mitte solvavaks. Samuti rõhutatakse auto omamise vajadust seoses ühistranspordi kättesaadavuse vähenemisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud automaksu eelnõu tugevale vastustamisele, kuna see on ebaõiglane ja kahjulik. Alternatiivina pakutakse välja uusi maksuseadusi, nagu solidaarne pangamaks ja globaalsete korporatsioonide maksustamine, mille algatajaks on Keskerakond.
2 Analüüsitud kõnesid