Istungi profiil: Aleksandr Tšaplõgin

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

2024-11-06

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub parlamendi töökorralduse ja protseduuride õiglusele. Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu tajutavale isiklikule eelistamisele või ignoreerimisele infotunni küsimuste järjekorra koostamisel. Raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja isiklikku ligipääsu puudutav.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis piirdub Riigikogu infotunni protseduuriliste küsimustega, eriti küsimuste esitamise järjekorra ja sagedusega. Samuti on esil teadlikkus meedia (endise ajalehe) standarditest ja ignoreerivast suhtumisest.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kahtlustav ja isiklikult laetud, kuigi esitatud protseduurilise küsimusena. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et väljendada tunnet, et teda ignoreeritakse nii parlamendi töökorralduses kui ka meedias, viidates standarditele, millele ta väidetavalt ei vasta.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja jälgib täpselt oma osalemise sagedust infotundides, märkides, et tal on olnud võimalus küsimus esitada vaid kaks korda käesoleva hooaja jooksul. See viitab rütmilisele, kuid piiratud osalemisele parlamendi küsimuste voorudes, kus ta on järjekindlalt paigutatud hilistele kohtadele (üheteistkümnes, kaheteistkümnes).

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud infotunni järjekorra koostajale, keda kahtlustatakse isiklikus eelarvamuses ("et sellele koostajale ma ei meeldi"). Samuti kritiseeritakse kaudselt Riigikogu Esimehe endist ajalehte, mis kõnelejat standarditele mittevastamise tõttu ignoreerib. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja isiklik.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus puudub; tähelepanu on suunatud pigem parlamendi sisemise töökorralduse protseduurilistele küsimustele ja nende õiglusele.

1 Analüüsitud kõnesid