Istungi profiil: Aleksandr Tšaplõgin
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelarve- ja maksupoliitikale, rõhutades maksutõusude negatiivset mõju majanduslikule julgeolekule. Peamised teemad on riigi suutmatus lahendada fundamentaalseid probleeme nagu sündimuse suurenemine, kiire majanduskasv ja vaesuse kaotamine. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse raiskamisele ning eakate toetuste kärpimisele, olles nii väärtus- kui ka tulemuspõhine.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad teadmisi eelarve ja riigi kulutuste osas, tuues välja konkreetsed summad seoses Rail Balticu (miljard eurot) ja roheenergia toetustega (sadu miljoneid eurosid). Esineb oskust siduda majanduslikku olukorda sotsiaalsete tagajärgedega, näiteks vaimse tervise halvenemisega. Üks kõneleja rõhutab, et tema seisukohad põhinevad küll mitteakadeemilisel, kuid praktilisel arusaamal riigi põhiprobleemidest.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "häbi on pensionäridelt raha ära võtta" ja "valitsus viskab raha sõna otseses mõttes helikopterist välja". Kasutatakse ka ideoloogilist vastandamist, seades kahtluse alla valitsuse vabaturu fänluse roheenergia toetamise taustal. Tone on formaalne (pöördumised ministri ja juhataja poole), kuid sisu on tungiv ja hukkamõistev.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned peeti ühel ja samal täiskogu istungil 2024. aasta oktoobris, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusloome aruteludel. Muude tegevusmustrite, nagu esinemissageduse või kohtumiste kohta, andmed puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse poliitika (maksutõusud, raiskamine) ja ideoloogilise ebakõla pärast (vabaturu põhimõtete rikkumine). Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, fraktsioon teeb ettepaneku seadused esimesel lugemisel tagasi lükata. Valitsust süüdistatakse ka kohustuste panemises omavalitsustele ilma vajalike ressurssideta.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõned viitavad tugevale fraktsioonilisele koostööle, kuna Keskfraktsioon teeb ühiselt ettepaneku seadus tagasi lükata. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste erakondade või valitsusega, samuti pole märke kompromissivalmidusest.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel makromajanduslikel ja sotsiaalsetel probleemidel. Regionaalne fookus ilmneb Kanepi valla näite kaudu, et illustreerida, kuidas valitsuse rahastamata kohustused (vaimne tervis) koormavad kohalikke omavalitsusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, kuna need nõrgendavad majanduslikku julgeolekut. Pooldatakse kiiret majanduskasvu ja kritiseeritakse valitsuse raiskamist suurprojektidele (Rail Baltic) ja roheenergia toetustele. Valitsust süüdistatakse vabaturu põhimõtete rikkumises subsideerimise kaudu.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas rõhutatakse vaesuse kaotamise ja sündimuse suurendamise vajadust kui riigi põhiprobleeme. Eriti tugev on mure pensionäride heaolu pärast, kritiseerides valitsust hooldekodudes viibijatelt toetuste ja taskuraha kärpimise eest. Samuti tuuakse esile vaimse tervise halvenemine, mis on seotud maksude ja hindade tõusuga.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse esitatud eelnõude vastustamisel, mis puudutavad eelarvet ja sotsiaalkohustusi. Kõnelejad ja Keskfraktsioon teevad korduvalt ettepaneku seadused esimesel lugemisel tagasi lükata, positsioneerides end peamise vastasena.
5 Analüüsitud kõnesid