Istungi profiil: Aleksandr Tšaplõgin
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud demograafilise kriisi lahendamisele, mida peetakse riiklikuks katastroofiks ja peamiseks prioriteediks. Kõneleja toetab jõuliselt perehüvitiste tõstmist (viidates 150 eurole) ning kritiseerib valitsuse seisukohta, et rahal pole laste saamisega pistmist. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades laste kasvatamise raskusi vaesuses ning nõudes samal ajal riigiaparaadi vähendamist säästude leidmiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalvaldkonna kulude ja majandusandmete osas, viidates perehüvitiste tõstmise maksumusele (ligi 200 miljonit eurot) ja hinnatõusule (40% viimase kolme aastaga). Eriti detailne on teadmine laste toetuste (80–100 eurot) ja koolitoidu eelarve (1 euro) ebapiisavusest, esitades konkreetseid numbreid.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja emotsionaalne, kirjeldades olukorda kui "sügavaimat demograafilist kriisi" ja "katastroofi". Kasutatakse tugevat vastandust ja isiklikke väljakutseid ettekandjale (nt "Kas teie ise oskaksite toita oma last 1 euro eest?"), et rõhutada poliitika ebaadekvaatsust. Stiil tasakaalustab statistikat (hinnatõus) moraalse apellatsiooniga, viidates vaesuses elavate laste olukorrale.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster koosneb ühest fraktsiooni ettepanekut toetavast põhikõnest ja kolmest teravast, küsimuste-vastuste vooru suunatud küsimusest ettekandjale. Kõik esinemised toimusid samal täiskogu istungil, keskendudes sotsiaal- ja eelarveteemadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse positsiooniga, mis eitab raha seost laste saamisega, mida kõneleja nimetab otseselt valeks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada piisavad lastetoetused ja koolitoidu eelarve. Vastaseid süüdistatakse empaatia puudumises, kuna nad "ei tea tõenäoliselt, mida tähendab laste kasvatamine vaesuses".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb selgelt fraktsiooniliselt, paludes toetust Keskerakonna fraktsiooni ettepanekule. Andmed erakondadeülese koostöö, kompromissivalmiduse või teiste fraktsioonide kaasamist puudutavate viidete kohta puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puudub. Fookus on täielikult riiklikel teemadel, nagu demograafiline kriis, riigiaparaadi vähendamine ja üleriigilised perehüvitiste ning koolitoidu rahastamise määrad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetatakse olulist sotsiaalkulutuste suurendamist (perehüvitised), et leevendada vaesust ja lahendada demograafilist kriisi. Samal ajal rõhutatakse vajadust leida riigieelarves sääste, küsides riigiaparaadi vähendamise potentsiaalse rahalise kasu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on sügav demograafiline kriis ja laste vaesus, mida käsitletakse riikliku prioriteedina. Rõhutatakse vajadust tagada lastele piisav rahaline toetus ja kritiseeritakse hariduse rahastamise ebapiisavust, eriti seoses koolitoidu eelarvega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Keskerakonna fraktsiooni ettepaneku toetamisel perehüvitiste tõstmiseks, mille maksumus on ligi 200 miljonit eurot. Sekundaarne fookus on riigiaparaadi vähendamise meetmete uurimisel, et leida eelarvelist katet.
4 Analüüsitud kõnesid