Istungi profiil: Aleksandr Tšaplõgin
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on automaksu tugeval vastustamisel, mida peetakse väga halvaks mõtteks ja mis röövib tavainimesi. Seisukoht on väärtuspõhine ja poliitikapõhine, rõhutades, et maks tabab eelkõige vaesemaid kaaskodanikke ja takistab majanduskasvu. Kõneleja vastandab automaksu Keskerakonna pakutud pankade erimaksule, viidates sellele kui paremale alternatiivile.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika sotsiaal-majanduslikust mõjust, keskendudes automaksu negatiivsetele tagajärgedele. Kasutatakse üldiseid majandusargumente (maksutõus takistab majanduskasvu) ja sotsiaalseid argumente (tabab vaeseid, piirab liikumist). Spetsiifilisi andmeid või tehnilisi termineid ei esitata, vaid tuginetakse laiemale mõjuanalüüsile.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on otsene ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, näiteks kirjeldades maksu kui tavainimeste röövimist. Vorm on ametlik (pöördumine istungi juhataja ja kolleegide poole), kuid sisaldab teravaid poliitilisi küsimusi ja selgeid loogilisi põhjendusi maksu vastu hääletamiseks. Rõhk on veenmisel, et muudatused maksu olemust ei päästa.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne 15. juuli istungjärgul, esitades kolm korda sõnavõtu, mis viitab intensiivsele osalemisele automaksu debatis. Kõik sõnavõtud keskendusid ühele teemale ja toimusid lühikese aja jooksul.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud automaksu kehtestajate vastu, kelle poliitikat kritiseeritakse kui tavainimesi röövivat ja majandust kahjustavat. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, välistades kompromissi maksu muudatustega ("mingid muudatused seda ei päästa"). Vastandatakse ka valitsuse eelistusi (autode maksustamine) Keskerakonna pakutud alternatiivile (pankade erimaks).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Keskerakonna pakutud pankade erimaksule, seades selle automaksule positiivseks alternatiiviks. See viitab potentsiaalsele koostööle või ühisele seisukohale alternatiivsete maksulahenduste osas. Otseseid viiteid kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle automaksu osas ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud maaelanikele, rõhutades, et automaks võtab neilt võimaluse vabalt liikuda. See näitab muret maapiirkondade elanike elukvaliteedi ja liikumisvabaduse pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt maksutõusu vastased, kuna see takistab majanduskasvu. Eelistatakse sotsiaalselt õiglasemaid lahendusi, mis ei tabaks vaesemaid kaaskodanikke. Toetatakse alternatiivina pankade erimaksu kaalumist, mis viitab soovile maksustada pigem suuri finantsasutusi kui tavainimesi.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud majanduslikule ebavõrdsusele ja sotsiaalsele õiglusele, rõhutades, et automaks tabab eelkõige vaesemaid elanikke. Samuti kaitstakse Eesti inimeste, eriti maaelanike liikumisvabadust kui olulist sotsiaalset aspekti.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel, kus kõneleja on selge vastane, teatades kavatsusest hääletada maksu vastu. Kõneleja positsioon on algatatud eelnõu tugev vastustaja.
3 Analüüsitud kõnesid