Профиль повестки: Aleksandr Tšaplõgin
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Самая важная тема — это антикризисное управление посредством налоговой политики. Спикер решительно выступает против политики правительства, которая сосредоточена на балансировании бюджета за счет повышения налогов во время экономического спада. Политическая позиция основана на результативности, подчеркивая провал правительства и необходимость смены власти. Кроме того, вместо «зеленого перехода» требуется использование дешевой энергии (сланца).
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в моделях макроэкономики и антикризисного управления, используя сравнения с европейскими странами (Германия, Финляндия). Применяются технические термины, такие как ВВП, налоговые поступления и реальная экономика, а аргументы подкрепляются историческими данными о кризисе 2009 года. Особо подчеркивается неизменность экономических законов, которые напрямую связывают повышение налогов с экономическим спадом.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является полемическим, критическим и напористым, подчеркивая повторяемость ошибок правительства и непонимание им законов экономики. Используются логические доводы, с опорой на исторические параллели (кризис 2009 года) и экономические принципы, чтобы обосновать необходимость снижения налогов. Речь завершается четким политическим требованием о смене правительства.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено против правительства и конкретно названных министров (Михал и Лиги), которых критикуют за непонимание экономических законов. Критика носит интенсивный и политически мотивированный характер, утверждая, что правительство повторяет катастрофические ошибки 2009 года, которые привели к глубочайшему экономическому спаду. Компромисс исключен, поскольку выдвигается требование о смене правительства.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальной экономике и международным сравнениям (Германия, Финляндия) в части моделей антикризисного управления. На региональном уровне подчёркивается значимость сланца как источника дешёвой энергии, что противопоставляется зелёному переходу и акцизам.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сильно ориентированы на рост, выступая за снижение налогов и цен на энергоносители, чтобы оставить людям деньги для потребления, а предпринимателям — средства для производства. Достижение бюджетного баланса за счет повышения налогов считается ошибкой, усугубляющей экономический спад и ведущей к глубокому кризису. Поддерживаются интересы бизнеса, при этом подчеркивается необходимость в ресурсах для производства.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на изменении налоговой политики, при этом являясь решительным противником философии повышения налогов, лежащей в основе законопроекта 645 SE. Приоритетом является снижение налогов и предотвращение расходов, связанных с акцизами и «зеленым переходом». Выступающий — представитель оппозиционной стороны, который стремится изменить экономический курс правительства.
1 Проанализированные выступления