Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin

Usalduse kriis

2025-06-04

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja legitiimsuse puudumisele. Kõneleja rõhutab, et valitsuse toetus on erakordselt madal (20% vs 80% opositsioonile) ning et valitsus on saanud võimule pettusega, rikkudes lubadusi maksude ja julgeoleku osas. Nõutakse valitsuse viivitamatut tagasiastumist, viidates demokraatliku moraali kriisile.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi poliitilisest analüüsist, viidates poliitikaanalüütik Martin Mölderile ja kasutades konkreetseid toetusnumbreid. Eristutakse laia julgeolekukäsitlusega, mis hõlmab lisaks sõjalisele julgeolekule ka majandus-, energia- ja toidujulgeolekut. Maksupoliitika osas viidatakse Urmas Reinsalu artiklile 26 uue maksu kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, kriitiline ja pakiline, kirjeldades olukorda kui Eesti demokraatia "kõige tumedamat perioodi". Kasutatakse nii loogilisi apelle (analüütikute viited, numbrid) kui ka tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ("naeruväärne," "hävitavalt," "pettusega"). Üks kõneleja kasutab ka kerget condescendentsust, selgitades julgeolekumõisteid "primitiivselt arusaajale".

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika (maksutõusud, julgeoleku halvenemine) kui ka eetika (valimistel petmine) alusel. Kriitika on suunatud valitsuse juhtimisvastutuse puudumisele ja poliitilise kultuuri madalale tasemele. Nõutakse tagasiastumist, mis välistab igasuguse kompromissi.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub, kuna kõneleja nõuab valitsuse tagasiastumist ja süüdistab neid pettuses ning demokraatliku moraali hävitamises. Viited teistele poliitilistele jõududele on piiratud opositsioonierakondade toetuse üldise mainimisega.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse eranditult riiklikule tasandile: Eesti demokraatia seisundile, valitsuse legitiimsusele ja riigi üldisele julgeolekule. Mainitakse üldist Euroopa konteksti poliitilise kultuuri võrdlusena, kuid puudub fookus konkreetsetele piirkondadele või rahvusvahelisele poliitikale.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, süüdistades valitsust lubaduste murdmises ja uute maksude (väidetavalt 26) kehtestamises. Valitsuse väited maksude alandamise kohta tembeldatakse naeruväärseks. Rõhutatakse majandusjulgeoleku tähtsust laiemas julgeolekukäsitluses.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustest rõhutatakse toidujulgeolekut kui osa laiemast riiklikust julgeolekust, mis on seotud elanikkonna stabiilsusega. Muud traditsioonilised sotsiaalvaldkonnad (haridus, tervishoid, immigratsioon) jäävad käsitlemata.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendutakse poliitilisele vastutusele ja valitsuse tegevuse kritiseerimisele (eriti maksutõusude osas), mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisele või toetamisele. Peamine eesmärk on poliitiline muutus – valitsuse tagasiastumine.

2 Analüüsitud kõnesid