Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv põhiseaduse muutmise eelnõule (536 SE), mis puudutab Vene ja Valgevene kodanikelt valimisõiguse äravõtmist. Kriitika on väärtuspõhine, rõhutades kollektiivse karistamise põhimõtte ebademokraatlikkust ja õigusriigi põhimõtetega vastuolu. Kõneleja seab kahtluse alla eelnõu toetajate peamise põhjenduse, viidates Putini toetajate olemasolule ka Eesti kodanike seas.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust julgeolekuküsimustes ja poliitika tagajärgede hindamisel, viidates endise Kaitsepolitseiameti juhi Arnold Sinisalu seisukohale. Ekspertiis keskendub sellele, et valimisõiguse äravõtmine võib probleemide lahendamise asemel tekitada juurde julgeolekuohtu. Kasutatakse õigusriigi ja demokraatia põhimõtetele viitamist, et vaidlustada eelnõu aluseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu aluspõhimõtted. Toon on tõsine ja keskendub loogilistele apellatsioonidele, rõhutades kollektiivse karistamise ebaõiglust ja julgeolekueksperdi hoiatust. Kõneleja esitab oma argumendid otse ja konkreetselt, nõudes ettekandjalt selgitusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt 536 SE eelnõu esimesel lugemisel, esitades lühikese aja jooksul kaks sisulist ja kriitilist küsimust ettekandjale. Tegevusmuster viitab fookustatud ja sihipärasele osalemisele konkreetse seaduseelnõu arutelul.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on eelnõu toetajad, keda kritiseeritakse kollektiivse karistamise põhimõtte rakendamise ja ebademokraatlike meetodite kasutamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika eetilisele ja julgeolekulisele põhjendatusele. Kompromissivalmiduse kohta andmed puuduvad, kuid seisukoht on tugevalt vastanduv.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmist ja Eestis elavate Vene ning Valgevene kodanike õigusi. Arutelu keskmes on riiklik julgeolek ja õigusriigi põhimõtted Eesti kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on valimisõiguse piiramine ja kodanikuõigused, kus kõneleja kaitseb tugevalt Eestis elavate Vene kodanike õigusi kollektiivse karistamise vastu. Tõstatatakse julgeoleku ja kodanikuõiguste tasakaalu küsimus, viidates ohtudele, mis võivad tekkida õiguste äravõtmisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) vastustamine, mis puudutab valimisõiguse piiramist. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, keskendudes selle õiguslikule ja julgeolekulisele põhjendatusele esimesel lugemisel.
2 Analüüsitud kõnesid