Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Istungi rakendamine
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksupoliitika (suhkrumaks) ja riigi rahastatavate meediakanalite (venekeelne Delfi ja Postimees) teravale kritiseerimisele. Kõneleja rõhutab vajadust kaitsta rahva rahakotti ja nõuab seadusandluse (valimisseadus) viimist paremasse kooskõlla põhiseadusega. Raamimine on nii poliitika- kui ka väärtuspõhine, eriti seoses meedia sisu ja toetamise eetilisusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksunduse (käibemaksu alandamine), valimisseaduse (kompensatsioonimandaatide jagamine) ja Riigikogu töökorra (istungi läbiviimine, reglemendi järgimine) alal. Eraldi teadmiste valdkonnana tuleb esile venekeelse meedia sisu ja omanikeringi detailne tundmine, mida kasutatakse valitsuse rahastamisotsuste kritiseerimiseks. Konkreetseid tehnilisi termineid või statistikat kasutatakse minimaalselt, keskendudes pigem seaduseelnõude sisulisele põhjendamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt konfronteeriv ja kriitiline, eriti pöördumistes valitsuse ja peaministri poole. Kasutatakse emotsionaalseid üleskutseid valitsuse tegevuse vastu ("aitab juba rahva taskusse ronimisest!") ning esitatakse arupärimistes väga spetsiifilisi ja isiklikke süüdistusi meediajuhtide aadressil. Stiil on Riigikogu kontekstis formaalne, kuid sisu on sageli terav, sisaldades otseseid moraalseid hinnanguid.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlike algatuste esitaja, andes Keskerakonna fraktsiooni nimel üle eelnõusid ja esitades enda nimel arupärimisi peaministrile. Kõned on jaotunud ebaregulaarselt, keskendudes olulistele seadusandlikele algatustele ja protseduurilistele küsimustele istungi läbiviimise kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda süüdistatakse rahva taskusse ronimises uute maksudega ja ebaeetilise sisu toetamises maksumaksja rahaga. Kriitika on nii poliitika- (maksupoliitika) kui ka protseduuriline (istungi juhataja tegevusetus kolleegi solvamise puhul). Eriti intensiivne on rünnak venekeelse meedia vastu, kus kahtluse alla seatakse nii objektiivsus kui ka toimetajate isiklikud väärtused.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõik seadusandlikud algatused esitatakse Keskerakonna fraktsiooni nimel, mis viitab fraktsioonisisenele koostööle. Käibemaksu alandamise eelnõu puhul väljendatakse lootust laiemale toetusele ("Loodan teie toetusele"), kuid otsest viidet erakondadeülesele koostööle ei ole.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele küsimustele, nagu maksupoliitika, valimisseadus ja meedia rahastamine. Konkreetselt mainitakse kohalikke puu- ja köögivilju, mis viitab toetusele kodumaisele tootmisele ja tarbimisele, kuid puudub kitsas regionaalne rõhuasetus.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse maksutõusudele (suhkrumaks) ja pooldab maksukoormuse leevendamist. Konkreetselt toetatakse kohalike puu- ja köögiviljade käibemaksu alandamist 5%-le, mis näitab soovi toetada kohalikku tootmist ja tarbijaid. Üldine hoiak on valitsuse fiskaalse poliitika suhtes kriitiline.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse läbi moraalse prisma, kritiseerides teravalt valitsuse toetust venekeelsele meediale, mis avaldab pornograafilise sisuga artikleid ja edendab väärtusi, mida kõneleja peab riigile sobimatuks. Eraldi tuuakse välja ja kritiseeritakse meediajuhtide isiklikku elu (prostituudi kasutamine, avalik homoseksuaalsus), sidudes need riigi toetatavate väärtustega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on majanduslikud (käibemaksu alandamine kohalikule toodangule) ja põhiseaduslikud/protseduurilised (Riigikogu valimise seaduse muutmine kompensatsioonimandaatide jagamise osas). Kõneleja on algataja rollis, esitades eelnõusid ja kasutades arupärimisi valitsuse kontrollimiseks meedia rahastamise teemal.
5 Analüüsitud kõnesid