Профиль заседания: Vilja Toomast
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-11-14
Политическая позиция
Докладчик, представляя позицию ведущей комиссии, решительно поддерживает предложение об отклонении законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс, который касается отмены положения о запрете символики агрессии. Данная позиция политически мотивирована необходимостью защиты мира и общественного порядка в контексте продолжающейся агрессивной войны России. Это твердая позиция, основанная на политических установках и ценностях, которая совпадает с позицией Правительства Республики.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует компетентность в законодательной процедуре, представляя точный обзор хода заседания Комитета по правовым вопросам, включая передачу позиций представителя министерства и инициатора законопроекта. Он затрагивает темы уголовного права, ссылаясь на определенность правовой нормы, случаи прекращения производства в связи с отсутствием состава правонарушения, а также вопросы дисциплинарного производства.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне формальным и процедурным, с исключительным акцентом на передаче содержания заседания правовой комиссии и принятых процедурных решений. Речь объективна и логична, избегает эмоциональных оценок и строго следует структуре протокола, начиная с представления законопроекта и заканчивая консенсусными предложениями.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности докладчика включает выступление на пленарном заседании в качестве представителя руководящей комиссии, с представлением доклада о работе комиссии и процедурных предложений. Он/Она участвовал(а) в заседании Правовой комиссии 4 ноября и представил(а) доклад 14 ноября, что свидетельствует об активной роли в процедурном управлении законотворческим процессом.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выступающий выступает против предложения инициатора законопроекта Калле Грюнхаля об отмене соответствующей нормы Уголовного кодекса, поддерживая позицию правительства о том, что признание данной нормы недействительной не является обоснованным. Это противодействие основано на политических соображениях и вопросах безопасности, при этом подчеркивается, что желание поддерживать агрессивную войну не угасло. Он нейтрально излагает критику Грюнхаля в адрес некомпетентности полиции.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является консенсусным и коллегиальным, поскольку выступающий подчеркивает, что процедурные предложения Комиссии по правовым вопросам, включая предложение об отклонении законопроекта, были приняты на основе консенсуса. Он/Она взаимодействует с председателем комиссии Андре Ханимаги и представителем Министерства юстиции, передавая их точку зрения.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Из социальных вопросов в центре внимания находятся общественный порядок и безопасность, особенно в связи с символикой, пропагандирующей агрессивную войну России. Выступающий поддерживает действующее положение, которое защищает пострадавших лиц от унижения и запугивания, подчеркивая более широкую защиту безопасности и мира. Он/Она также затрагивает вопрос о компетенции (полномочиях) деятельности правоохранительных органов (PPA).
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на рассмотрении проекта поправок к Уголовному кодексу, где докладчик выступает в качестве представителя головного комитета. Его приоритетом является обеспечение надлежащей процедуры и представление консолидированного предложения комитета об отклонении данного законопроекта, что подразумевает сохранение действующей правовой нормы.
1 Проанализированные выступления