Профиль заседания: Vilja Toomast

15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание

2024-02-20

Политическая позиция
Политическая позиция носит строго процедурный характер и сосредоточена на законотворчестве, с акцентом на актуализацию Закона о тюремном заключении и связанных с ним процессуальных законов. Поддерживаются позиции Министерства юстиции, и предпринимаются попытки решить практические проблемы, поднятые Канцлером юстиции, такие как чрезмерное одиночное заключение. Данные позиции основаны преимущественно на политических и административных принципах, что обеспечивает согласованность и применимость законодательства.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области уголовного права, исполнения наказаний и сложной законодательной процедуры. Экспертный уровень проявляется в подробных разъяснениях содержания предлагаемых поправок, обоснований Министерства юстиции и замечаний Канцлера юстиции, с использованием специфической терминологии, такой как «реестр заключенных» и «пробация».

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма формальным, нейтральным и информативным, сосредоточенным на представлении деталей работы и хода процедуры Комиссии по правовым вопросам. Докладчик подчеркивает экономию времени и приводит логичные, основанные на фактах аргументы, ссылаясь на конкретные даты, результаты голосования и нормативно-правовые акты.

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Уровень активности связан с интенсивной работой в Комитете по правовым вопросам, включая организацию двух заседаний и выездного заседания в Таллиннской тюрьме. Докладчик является активным представителем, который курирует рассмотрение затянувшегося законопроекта, затрагивающего несколько законов.

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямого противодействия выражено не было, однако сообщается об отклонении поправок члена Рийгикогу Рийны Солман в Правовой комиссии. Отклонение было основано на политических и административных соображениях, со ссылкой на аргументы Министерства юстиции относительно рисков безопасности (например, преступник под видом работодателя) и способности тюрьмы обеспечить высшее образование.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является консенсусным и институциональным, с акцентом на единодушие Правовой комиссии по большинству решений. Осуществляется тесное взаимодействие с представителями Министерства юстиции, Канцлера права и пенитенциарного учреждения для обеспечения практической применимости данного законопроекта.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус отсутствует; внимание сосредоточено на национальном законодательстве и системе исполнения тюремного заключения. Таллиннская тюрьма упоминается в связи с выездным заседанием, что было скорее институциональной деятельностью.

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов рассматриваются права и ограничения заключенных, в частности, продолжительность одиночного заключения и возможности получения образования. Поддерживается баланс между безопасностью и правами заключенных путем внесения изменений, ограничивающих чрезмерное одиночное заключение и устаревшие методы контроля за наркотиками.

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на внесении изменений в Закон о тюремном заключении и 13 связанных с ним законов, включая процессуальные кодексы (Уголовно-процессуальный, Гражданско-процессуальный кодекс и Кодекс о производстве по делам о проступках). Основными приоритетами являются повышение административной эффективности, регулирование одиночного заключения с разрешения суда или прокуратуры, а также создание правовой основы для вручения процессуальных документов через электронный портал. Докладчик является ответственным за рассмотрение данного законопроекта.

1 Проанализированные выступления