Istungi profiil: Madis Timpson

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-10-09

Poliitiline positsioon
Keskendutakse sotsiaal- ja tervishoiuteenuste rahastamise ning hooldereformi järelmõjude poliitilisele raamistikule. Esineja hoiab ettekandjana ranget protseduurilist ja faktipõhist neutraalsust, rõhutades komisjonis saavutatud konsensust. Peamine rõhk on poliitika detailidel ja seaduseelnõu edasiviimisel. Stants on tugevalt protseduuripõhine.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust sotsiaalkomisjoni töökorralduses ja seadusandluse menetlemises, detailides, kes osalesid aruteludel ja milliseid küsimusi esitati. Omab teadmisi Tervisekassa rahastamise mehhanismidest, kollektiivlepingute mõjust teenusehindadele ning erihoolekandeteenuse omaosaluse tõstmise ettepanekust. Ekspertiis seisneb informatsiooni täpses vahendamises ja protseduurireeglite järgimises.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes eranditult komisjonis toimunud arutelu ja otsuste edastamisele. Esineja keeldub isikliku arvamuse avaldamisest, et säilitada ettekandja rolli, kasutades loogilist ja faktipõhist lähenemist. Toon on asjalik ja viitav, tuginedes ministri ja ekspertide esitatud numbritele ning slaididele.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne Riigikogu sotsiaalkomisjoni töös, olles ettekandja täiskogu istungil pärast komisjoni koosolekut 24. septembril. Näitab rutiinset osalemist seadusandlikus protsessis ja aruandluses, täites ettekandja rolli täiskogule. Viitab varasemale partisanlikule käitumisele opositsioonisaadikutega.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsest kriitikat ei esitata, kuna ettekandja roll nõuab neutraalsust. Küll aga viitab esineja, et tavapärases poliitilises tegevuses on ta opositsioonisaadikuid kohelnud teisiti kui erakonnakaaslasi, vihjates varasemale partisanlikule käitumisele. Raport ise keskendub komisjonis tõstatatud rahastamise muredele, mitte poliitilisele vastandumisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Väga koostööaldis komisjoni raames, rõhutades, et kõik menetluslikud otsused (esindaja määramine, päevakorda võtmine, esimese lugemise lõpetamine) võeti vastu konsensuslikult. Eraldab rangelt ametliku koostöö ja isiklikud/erakondlikud seisukohad, keeldudes erakonnakaaslasele isikliku arvamuse avaldamisest puldis.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puuduvad andmed. Fookus on riiklikul sotsiaal- ja tervishoiupoliitikal ning Tervisekassa rahastamisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja vahendab muret Tervisekassa pikaajalise rahastamise jätkusuutlikkuse pärast ja reservide kasutamise sobivuse üle püsikulude katteks. Toetab seisukohta, et tervishoiu- ja sotsiaalteenuste finantseerimine tuleks pikas perspektiivis üle vaadata ning et need teenused peaksid olema eraldi finantseeritud. Samuti rõhutatakse palgakomponentide vastavust teenusehindadele.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalteemad on tervishoiu- ja sotsiaalteenuste rahastamine, hooldereformi mõju palkadele ning erihoolekandeteenuse omaosaluse tõstmine 10% võrra. Keskendutakse sotsiaalteenuste kättesaadavuse ja finantsstabiilsuse tagamisele. Oluline on tervishoiutöötajate palgakokkulepete ja teenusehindade seos.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on kahe seaduse muutmise eelnõu menetlemine sotsiaal- ja tervishoiuvaldkonnas. Esineja on protseduuriline toetaja, kes tagab eelnõu esimese lugemise lõpetamise täiskogus konsensusliku otsusega. Fookuses on seaduseelnõu sisu ja selle mõju Tervisekassa kohustustele.

2 Analüüsitud kõnesid