По пленарным заседаниям: Urve Tiidus

Выступающий демонстрирует понимание сложности научной политики и инноваций, особенно в части международного сотрудничества и баланса научных дисциплин. Важным является требование статистических данных (количество охотничьих лицензий), что указывает на желание опираться на факты и численный анализ. Также присутствует осознание роли докладчика как ученого-этика.

Докладчик проявляет интерес к широкому социальному воздействию спорта, проводя различие между спортом высших достижений и целью оздоровления нации. Он демонстрирует осведомленность о важности социальных структур (семей, школ) в достижении целей в области здравоохранения. Он нацелен на поиск стратегических решений, запрашивая конкретные трехступенчатые меры.

Докладчик демонстрирует техническую компетентность в области радиационного законодательства и радиационной безопасности, проводя различие между ионизирующим и ультрафиолетовым излучением и даже ссылаясь на учебник физики для 9-го класса. Он/Она в значительной степени опирается на разъяснения представителей Министерства климата, представляя подробные данные о количестве разрешений на радиационную деятельность (например, 400 стоматологических рентгеновских аппаратов) и стоимости Палдиского хранилища отходов. Он/Она является экспертом в передаче как законодательства, так и технических деталей.

Проявляется интерес к правовой сфере и судебным процессам (темпу и эффективности судебного разбирательства). Предпочтение отдается техническому подходу, с запросом конкретных оценок по сокращению сроков судопроизводства. Акцент делается на процессуальной и административной эффективности.

Экспертиза проявляется в увязке тем внешней политики с концепцией эффективности. Докладчик ссылается на мнения экономических экспертов, чтобы подчеркнуть значимость эффективности и в политическом контексте.