Istungi profiil: Urve Tiidus
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on keskendunud Põhiseaduskomisjoni töö ja menetlusotsuste neutraalsele edastamisele. Kuigi komitee tegi ettepaneku EKRE eelnõu tagasi lükata, kinnitas kõneleja, et koalitsioonilepingus on sisuline punkt Venemaa Föderatsiooni ja Valgevene kodanike valimisõiguse peatamise õigusliku raamistiku väljatöötamiseks. Kõneleja rõhutab teema riigiõiguslikku ja poliitilist keerukust, mis vajab valitsusepoolset tegelemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu menetluskorra ja Põhiseaduskomisjoni töö detailide osas, sealhulgas eelnõude ajakava, hääletustulemuste ja osalejate esitamisel. Ta valdab teemat, mis puudutab kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muudatusi ning oskab viidata Justiitsministeeriumi seisukohtadele ja koalitsioonilepingu punktidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga formaalne, neutraalne ja faktipõhine, olles tüüpiline komitee ettekandja rollile. Kõneleja keskendub eranditult menetluslike detailide (kuupäevad, hääletustulemused, osalenud ametnikud) edastamisele. Vastustes küsimustele säilitatakse ettevaatlik toon, rõhutades, et puudub teave Vabariigi Valitsuse hetkeseisu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster hõlmab Riigikogu täiskogu ees Põhiseaduskomisjoni edasi lükatud ettekande esitamist 6. märtsil. Peamine viidatud tegevus oli komitee istung 21. novembril, mille sisu ja otsuseid ta detailselt vahendab.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis väljendub Põhiseaduskomisjoni ettepanekus EKRE algatatud eelnõu tagasi lükata, mille poolt hääletas 6 ja vastu 4 liiget. Kõneleja edastab neutraalselt eelnõu esitleja Ants Froschi kommentaari, et teemaga ei taheta tegelda, kuid kinnitab, et valitsus siiski tegeleb sellega.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav komiteesiseselt, kus menetlusotsused (eelnõu päevakorda võtmine, esindaja määramine) tehti konsensuslikult. Samuti rõhutatakse koostööd Justiitsministeeriumiga ja valitsuse plaanitud koostööd riigiõiguse ekspertidega valimisõiguse peatamise raamistiku loomisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul tasandil ja puudutab kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muudatusi. Konkreetseid piirkondlikke teemasid, projekte või kogukondi ei käsitleta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on valimisõiguse piiramine Venemaa Föderatsiooni ja Valgevene kodanikele kohalikel valimistel, jättes õiguse ainult Eesti ja Euroopa Liidu kodanikele. Teemat käsitletakse kui kiireloomulist ja Eesti rahvale eksistentsiaalset mõju omavat küsimust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise eelnõul. Kõneleja roll on menetluslik, edastades komitee otsuse eelnõu tagasilükkamise ettepaneku kohta, olles samal ajal teadlik valitsuse paralleelsest tööst sama teema õigusliku raamistiku loomisel.
4 Analüüsitud kõnesid