Профиль повестки: Urve Tiidus
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение правительству Республики Эстония о внесении законопроекта об изменении Закона о дорожном движении, который дает местным органам власти право ограничивать или запрещать использование арендуемых электросамокатов и мопедов" (618 OE).
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Докладчик представляет себя в качестве нейтрального репортера, который передает решения и содержание обсуждения Экономической комиссии. Политический курс поддерживает расширение прав местных самоуправлений в регулировании использования арендуемых средств индивидуальной мобильности (СИМ) для обеспечения безопасности дорожного движения и снижения транспортной нагрузки. Данный подход явно ориентирован на политику и процедуру.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание процедурных правил Рийгикогу, объясняя особые требования к проекту постановления и ссылаясь на статью 103 Конституции. Он осведомлен о целях законопроекта (расширение прав органов местного самоуправления) и деталях обсуждений в комиссии, включая позиции правительства и города Таллинна.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является крайне официальным, нейтральным и процедурным, с исключительным акцентом на фактическое изложение заседаний Экономической комиссии и результатов голосования. Изложение логично и информативно, избегая любых эмоциональных или убеждающих призывов.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности докладчика связана с работой комиссий Рийгикогу: он представляет пленарному заседанию отчёты о заседаниях экономической комиссии, которые состоялись 19 и 20 мая. Он/Она активно участвует в законодательной отчётности, внося решения комиссии в повестку дня пленарного заседания.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое противостояние не критикуется, однако из отчета следует, что в комиссии были голоса против включения законопроекта в повестку дня пленарного заседания (2 голоса против), что свидетельствует о наличии разногласий. Голоса «против» носили процедурный, а не личный характер.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является институциональным, с акцентом на получение информации от представителей Правительства Республики (советник МКМ) и города Таллинна. Отмечается полный консенсус относительно вынесения законопроекта на окончательное голосование, что свидетельствует о готовности к процедурному сотрудничеству.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на уровне местного самоуправления (МСУ), предоставляя им права регулировать использование арендуемых легких транспортных средств. Также упоминается учет позиций города Таллинна в ходе обсуждений в комиссии, что привносит конкретный региональный аспект.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной проблемой является обеспечение безопасности дорожного движения и регулирование транспортной нагрузки, особенно на узких тротуарах. Цель состоит в том, чтобы сократить количество сдаваемых в аренду средств индивидуальной мобильности в зонах интенсивного движения за счет расширения полномочий органов местного самоуправления.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на внесение предложения Правительству Республики инициировать проект закона о внесении изменений в Закон о дорожном движении (618 OE). Докладчик является процессуальным сторонником и докладчиком данной инициативы, который вынесет законопроект на окончательное голосование.
1 Проанализированные выступления