По пленарным заседаниям: Tarmo Tamm

Недостаточный набор данных

Критика направлена против оппозиции, которая утверждает, что законопроект вреден и несправедлив для предпринимателей. Спикер напрямую опровергает эти утверждения, отмечая, что они «к счастью, не соответствуют действительности». Критика основана на политике и фактах, с акцентом на оценку реального воздействия регулирования.

Недостаточные данные.

Возражение направлено против поправки Андреса Метсоя, которая была отклонена из-за юридического противоречия законодательству ЕС и которая поставила бы эстонских предпринимателей в невыгодное положение. Выступающий критикует Урмаса Рейнсалу за представление неточных утверждений относительно писем, поступивших в комиссию, обвиняя его в том, что он «путал некоторые вещи» и вводил в заблуждение.

Прямое политическое противодействие не выражается, однако упоминается позиция Торгово-промышленной палаты и Tallink относительно неконституционности законопроекта из-за его обратного неблагоприятного воздействия. Выступающий нейтрально излагает возражение министерства на эту критику, подтверждая, что проблем с конституционностью нет.

Критика направлена против бездействия государства в отношении ущерба, причиняемого дикими животными («государство разводит руками»), а также против непропорциональной практики аннулирования разрешений на оружие, осуществляемой в сфере ведения Министерства внутренних дел, что расценивается как злоупотребление дискреционными полномочиями. Также критикуют тех, кто оспаривает охоту на волков, поскольку они нанесли ущерб репутации национального животного и посеяли страх перед волками среди населения.

Недостаточно данных

Недостаточно данных.

Прямого противостояния нет; критика направлена скорее на возможные нежелательные последствия политики, в результате которых защита окружающей среды оказывается экономически несбалансированной. Высокие экологические показатели противопоставляются низкой экономической эффективности.

Недостаточно данных.

Прямого противостояния нет; критика направлена на устаревшие бюрократические процессы и 30-дневный срок ответа, который остался со времен бумажного документооборота. Косвенно также критикуется идея о том, что большее количество бюрократов решит проблемы быстрее.

Отсутствует прямое противостояние или интенсивная критика в адрес правительства; скорее, поднимаются вопросы о деталях и реализуемости политики. Противостояние носит низкоинтенсивный характер и сосредоточено на улучшении содержания политики.

Основная критика направлена против предложения Центристской партии о введении банковского налога, который клеймится как популистский и вредный для эстонской экономики. Критика интенсивна и сосредоточена на некомпетентности политических решений, а также на экономическом ущербе, который нанесло бы ретроактивное налогообложение. Противодействие носит принципиальный характер, и компромисс по банковскому налогу исключен.

Не выражается никакого противодействия и не критикуется ни одна группа. Скорее, подчёркивается, что от членов Рийгикогу, комитетов и фракций не поступило ни одного предложения о поправках или мнения по данному законопроекту.

Прямой политический оппонент не подвергается критике, однако позиция является критической по отношению к нынешней пассивной экономической политике и чрезмерной бюрократии. Критика направлена на систему, которая недостаточно поддерживает предпринимательство и инновации. Подчеркивается, что государство не должно просто ждать приезда туристов, а обязано создавать для этого необходимые предпосылки.

Противодействие отсутствует полностью; напротив, выступающий подчёркивает консенсусное одобрение и отсутствие дополнительных вопросов в комиссии, что свидетельствует о беспрепятственном процессе без каких-либо возражений.