Профиль повестки: Tarmo Tamm

Политическая позиция решительно поддерживает поправки к Закону об охоте, направленные на предоставление Департаменту окружающей среды права регулировать численность проблемных особей в течение охотничьего сезона. Основные темы — защита сельской местности от ущерба, наносимого крупными хищниками, и восстановление доверия к государству, а также прекращение применения непропорциональных наказаний (аннулирование разрешения на оружие) в отношении законопопослушных граждан. Данная концепция ориентирована на результат, подчеркивая неспособность государства оказать помощь и необходимость быстрого решения, а также четкого политического руководства.

Выступающий демонстрирует компетентность в области охоты и регулирования численности крупных хищников, используя такие термины, как «проблемные особи», и ссылаясь на полномочия Департамента окружающей среды. Он опирается на мнение экспертов относительно необходимости отстрела и приводит конкретные данные об ущербе (ущерб свыше 100 000 евро, 57 голов скота, загрызенных в Соомаа). Также он осведомлен о процедурах аннулирования разрешений на оружие и их влиянии на государственную оборону.

Риторический стиль является серьезным и настойчивым, сочетающим политический анализ с эмоциональными призывами, особенно при описании морального и материального ущерба сельским жителям и утраты доверия к государству. Используются сильные образы, такие как «страх перед волком, трансформировавшийся в волчью ненависть», и государственная поддержка «притеснителя». Оратор критикует непропорциональность наказаний и подчеркивает необходимость политического руководства.

Спикер сослался на недавнее событие — совместное заседание Комиссии Рийгикогу по сельской жизни и окружающей среде, куда прибыли животноводы из Соомаа, чтобы рассказать о понесённом ими ущербе.

Критика направлена на бездействие государства и потерю доверия среди сельских жителей, особенно в ситуации, когда государство "разводит руками" и не приходит на помощь. Кроме того, критикуется непропорциональная карательная практика в сфере компетенции Министерства внутренних дел при аннулировании разрешений на оружие, а также оспаривающие охоту на волков лица, которые спровоцировали страх перед волками и нанесли репутационный ущерб.

Спикер демонстрирует готовность к сотрудничеству, решительно поддерживая законопроект, несмотря на то, что он был представлен оппозицией. Они призывают всех членов Рийгикогу поддержать законопроект, подчеркивая важность данного решения независимо от политической принадлежности.

Основное внимание уделяется сельской жизни и проблемам животноводов, особенно в контексте ущерба, нанесенного крупными хищниками. Конкретно упоминаются скотоводы Соомаа и их масштабные убытки.

Экономические взгляды сосредоточены на защите сельской жизни и дела всей жизни животноводов от ущерба, наносимого крупными хищниками, подчеркивая значительные материальные потери (превышающие 100 000 евро). Также критикуется бездействие государства, которое усугубляет экономический и моральный ущерб, и от правительства требуется вмешательство для нормализации ситуации.

В тексте рассматриваются социальные проблемы, связанные с безопасностью сельского населения (страх перед волками) и уровнем доверия к государству. Особо подчёркивается право лояльных граждан на получение разрешений на огнестрельное оружие, а также критикуются непропорциональные наказания, которые ставят под угрозу систему широкой государственной обороны и порождают недоверие к государству.

Основной законодательный фокус сосредоточен на поддержке проекта Закона о внесении изменений в Закон об охоте (законопроект 553 SE) с целью предоставления Департаменту окружающей среды права регулировать численность крупных хищников в течение охотничьего сезона. Кроме того, от министра внутренних дел требуется политическое руководство для совершенствования дискреционных полномочий при аннулировании разрешений на оружие, чтобы избежать применения несоразмерных наказаний.