Профиль повестки: Peeter Tali
Первое чтение проекта закона о денонсации Договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (362 SE)
2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на государственной безопасности и защите принципов правового государства на фоне ненадёжности Российской Федерации (РФ). Выступающий решительно поддерживает денонсацию договора о правовой помощи, подчёркивая, что РФ является авторитарным государством, которое последовательно нарушает международные договоры. Эта позиция является ценностно-ориентированной, с акцентом на том, что договор должен был быть прекращён ещё в 2014 году после аннексии Крыма.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области международного права и договоров (например, Будапештского меморандума), а также правовых отношений между Эстонией и РФ. Он/Она использует конкретные исторические примеры из уголовных дел (Устименко/Медведев) и гражданских споров, чтобы проиллюстрировать предвзятость российской судебной системы. Экспертиза сосредоточена на анализе нарушений принципов верховенства права и их последствий для граждан Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Реторический стиль является критическим, настойчивым и решительным, подчеркивая фундаментальное различие между Эстонией как правовым государством и Россией как авторитарным режимом. Выступающий использует исторические примеры и логические аргументы, чтобы обосновать отсутствие доверия к РФ, называя действия России «очередной ложью» и «искажением условий договора». Выступление завершается эмоциональным и решительным заявлением о полном недоверии ко всему, что исходит от России.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточные данные.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является Российская Федерация, которая описывается как авторитарное, нечестное государство с имперскими интересами, которое "насмехается над нашей законопослушностью". Критика является интенсивной и основанной на ценностях, с акцентом на отсутствие независимости судебной системы РФ и нарушение договоров (например, Будапештского меморандума, а также неспособность отвечать на запросы о правовой помощи). Компромисс исключен, поскольку доверие к РФ отсутствует полностью.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер положительно отозвался о предыдущем выступлении коллеги Валдо, демонстрируя свою вовлеченность в парламентские дебаты. Он привел в пример успешное сотрудничество с Польшей в сфере правовой помощи, чтобы подчеркнуть, что международное взаимодействие возможно, если партнер является надежным, противопоставляя это неудачному опыту сотрудничества с Россией.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно направлен на международные отношения, в особенности на правовые отношения между Эстонией и Россией, а также на агрессию России против Украины. Подчеркивается защита эстонских граждан и предпринимателей от несправедливости российских судов, однако отсутствует фокус на конкретных регионах Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды проявляются косвенно, подчеркивая необходимость защиты эстонских предпринимателей, пострадавших из-за предвзятых решений российских судов по гражданским делам. Данная позиция поддерживает государственное вмешательство для защиты граждан и деловых интересов от несправедливой зарубежной правовой системы.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на обеспечение правовой защиты граждан Эстонии по гражданским и семейным делам, пострадавших от предвзятости российской правовой системы. Выступающий подчеркивает необходимость возместить причиненную им несправедливость и обеспечить беспристрастность правосудия.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это поддержка законопроекта (362 SE) о денонсации договора о правовой помощи, сильным сторонником которого является выступающий. Он также предлагает дополнительные законодательные решения, например, предоставить судам Эстонии возможность критически пересматривать российские судебные решения и исполнительные документы, вынесенные после 2014 года.
1 Проанализированные выступления