Päevakorra profiil: Peeter Tali
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on rahvuslikul julgeolekul ja suveräänsusel, nõudes Moskva kiriku tegevuse viivitamatut ja ühemõttelist lõpetamist Eestis. Seisukoht on äärmiselt kindel ja kompromissitu, põhjendades seda vajadusega säilitada Eesti rahvast, keelt ja kultuuri ning vastandudes Kremli imperialistlikele ambitsioonidele. Framing on tugevalt väärtuspõhine ja julgeolekukeskselt poliitiline, käsitledes kirikut kui vaenuliku mõjutustegevuse tööriista.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust õigeusu kiriku ajaloo ja geopoliitilise rolli osas Eestis, viidates konkreetsetele ajaloolistele sündmustele nagu 1941. aasta NKVD plaanid ja 1996. aasta Konstantinoopoli patriarhi tomos. Ta käsitleb Moskva kirikut kui Kremli eriteenistuste alltöövõtjat, kasutades ajaloolist konteksti oma seisukoha tugevdamiseks. Mainitakse konkreetseid isikuid nagu patriarh Kirill ja NKVD agent Dmitri Voskressenski.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja moraalne, kasutades teravat ja provokatiivset keelt (nt "eksortsism," "džihaadile üles kutsuvad mullad"). Kõneleja rõhutab otsustava käitumise vajadust, kuna kompromissi otsimist peetakse nõrkuseks, ning apelleerib tugevalt rahvuslikule julgeolekule. Ta kasutab otseseid süüdistusi ja võrdlusmärke, et demonstreerida Moskva kiriku olemuslikku vaenulikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne seadusandlikus debatis, paludes kõneajale lisa, et esitada põhjalik ja detailne argument eelnõu toetuseks. Tegevusmuster on keskendunud konkreetse seaduseelnõu (570 SE) teisele lugemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Moskva kirik ja selle juhtkond, keda nimetatakse vaenuliku mõjutustegevuse kandjateks ja Kremli käsilasteks. Kriitika on suunatud ka saalis olevatele Vene mõjuagentidele ja piiskop Margo Lepiskile, kes keeldub sidemete katkestamisest agressorkirikuga. Vastuseis on eksistentsiaalne ja poliitiline, kus kompromiss on kategooriliselt välistatud, kuna seda peetakse nõrkuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles erakondadeülest koostöövalmidust kriitilistes julgeolekuküsimustes, kiites ja lubades toetust sotsiaaldemokraatidele Lauri Läänemetsale ja Andre Hanimäele. Ta tunnustab nende rahulikku, mõistlikku ja järjekindlat tööd kirikuküsimuse lahendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riigi julgeolekul ja rahvusvahelisel geopoliitilisel kontekstil (Kreml, Ukraina, Konstantinoopol). Regionaalselt rõhutatakse Nevski katedraali staatust Toompeal, nõudes selle tagastamist Eesti riigile ja apostliku õigeusu kiriku kätte.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on usuorganisatsioonide roll rahvuslikus julgeolekus ja identiteedis, vastandudes religiooni ärakasutamisele imperialistlikel eesmärkidel. Rõhutatakse vajadust kaitsta Eesti elanikkonda Moskva kiriku tekitatava segregeerimise ja lõhestamise eest. Mainitakse ka vajadust Nevski katedraalis läbi viia eksortsism ehk pahade vaimude väljaajamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kiire ja viivitamatu elluviimine. Kõneleja on eelnõu kindel toetaja, rõhutades, et see töö tuleb ära teha poliitilistel põhjustel venima jäänud ülesandena. Nõutakse ka Nevski katedraali tagastamist Eesti riigile.
2 Analüüsitud kõnesid