Päevakorra profiil: Peeter Tali
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on kohalike omavalitsuste valimisõiguse piiramine Venemaa ja Valgevene kodanikele julgeoleku kaalutlustel. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades Eesti riigi järjepidevust ja kodanike kohustust riiki kaitsta. Kõneleja toetab kindlalt Eesti 200 seisukohta, et valida peaksid saama vaid Eesti ja EL-i kodanikud, kuid on valmis kompromissiks matemaatika huvides. Lisaks on tugev seisukoht Moskva kiriku kui julgeolekuohtu kujutava mõjutustegevuse instrumendi väljajuurimise toetamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Eesti põhiseaduse loomise ajaloo ja kodakondsuse põhimõtete osas, viidates Põhiseaduse Assamblee eeldustele. Eriti rõhutatakse julgeolekualast ekspertiisi, kirjeldades Venemaad kui agressorit ja Moskva kirikut kui Vene eriteenistuste alltöövõtjat. Ta on jälginud Moskva kiriku mõjutustegevust vähem või rohkem teaduslikul alusel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tõsine ja analüütiline, rõhutades julgeolekuohtu ja pakilist vajadust tegutseda, kuna julgeolekuolukord ei lähe paremaks. Kasutatakse tugevaid metafoore, näiteks Vene kodanikud kui "tamkanupud" geopoliitilisel malelaual. Kõneleja tasakaalustab ajaloolisi viiteid (Lennart Meri, Põhiseaduse Assamblee) pragmaatilise poliitilise reaalsusega ("loeb matemaatika, loeb konsensus").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele suhtlusele oma valijatega Pärnus (koolid, turg, Port Artur, kodutänav), et koguda tagasisidet valimisõiguse küsimuses. Ta identifitseerib end kui noort poliitikut ja "parlamendiuusikut". Ta mainib ka oma lubadust toetada siseministrit Moskva kiriku väljajuurimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Venemaa kui agressorriigi ja Kremli mõjutustegevuse vastu, mis kasutab oma kodanikke ja mittekodanikke geopoliitilisel malelaual. Moskva kirikut käsitletakse otseselt kui Vene eriteenistuste instrumenti, millega ei ole midagi arutada. Otseseid poliitilisi vastaseid ei rünnata isiklikult, vaid rõhutatakse vajadust leida ühisosa.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on väga avatud erakondadeülesele koostööle ja kompromissidele, rõhutades poliitikute tööd ühisosa leidmisel, et mitte minna pöördumatult tülli. Ta on valmis läbi rääkima kõigi erakondadega, sealhulgas EKRE, sotsiaaldemokraatide ja isegi härra Odinetsiga. Ta toetab avalikult sotsiaaldemokraadist siseministrit Lauri Läänemetsa töös Moskva kiriku väljajuurimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi fookus on riiklikul julgeolekul ja põhiseaduse muutmisel, viitab kõneleja oma tegevusele Pärnus, kogudes kohalikelt elanikelt tagasisidet valimisõiguse teemal. Pärnu koolid, turg ja Port Artur on mainitud näidetena avalikust arvamusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse kodakondsuseta isikute integreerimise ebaõnnestumist ja vajadust tagada ühine väärtusruum. Eraldi ja tugevalt käsitletakse Moskva kirikut kui julgeolekuohtu, toetades selle väljajuurimist Eestist. Põhiseisukoht on, et kodanikel on fundamentaalne õigus ja kohustus otsustada riigi tuleviku üle.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõul (536 SE), mille eesmärk on piirata Venemaa ja Valgevene kodanike valimisõigust kohalikel valimistel. Kõneleja on selle muudatuse tugev toetaja ja rõhutab, et rahvas ootab sellega edasiminekut. Ta märgib, et põhiseaduse muutmine ei ole erakordne ja seda on varemgi tehtud kiirendatud korras valimiskorra muutmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid