Päevakorra profiil: Peeter Tali

Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil Inherent Resolve" eelnõu (477 OE) teine lugemine

2024-12-04

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamisele operatsioonil Inherent Resolve Iraagis 2025. aasta lõpuni. Toetust põhjendatakse Eesti julgeoleku tagamise ja usaldusväärsete liitlassuhete (eriti USA-ga) hoidmisega, rõhutades tegevuse vastavust rahvusvahelisele õigusele. Positsiooni raamistik on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades liitlaste kõrval relv käes seismise olulisust.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad üles sügavat asjatundlikkust riigikaitse, rahvusvaheliste sõjaliste operatsioonide ja Riigikogu menetluskorra osas. Esimene esineja valdab juhtivkomisjoni tööprotseduure ja tähtaegu, teine aga annab detailse ülevaate Eesti sõjalise panuse ajaloost ja geograafiast (Iraak, Kurdistan, Erbil, Kandahār, Mali). Ekspertiisi kinnitab ka viitamine isiklikele kontaktidele Iraagi poliitikute ja diplomaatidega.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Esimene esineja kasutab formaalset, menetluslikku ja faktipõhist stiili, keskendudes Riigikaitsekomisjoni otsustele ja konsensuse rõhutamisele. Teine esineja on emotsionaalsem ja võitluslikum, kasutades metafoore ("Kört-Pärtli särk") segaduse kritiseerimiseks ning tuginedes ajaloolisele jutustusele (Eesti sõdurite kaotused) liitlaste usaldusväärsuse rõhutamiseks.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esinejad kirjeldavad aktiivset osalemist Riigikaitsekomisjoni töös, viidates konkreetsetele istungite kuupäevadele (21. november, 2. detsember) ja menetluslikele otsustele. Samuti mainitakse isiklikke kontakte Iraagi poliitikute ja diplomaatidega, mis viitab aktiivsele suhtlusele välispartneritega missiooni toetuseks.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaseid kritiseeritakse segaduse tekitamise eest operatsiooni geograafilise ulatuse osas, tuues sisse ebaolulisi teemasid nagu Ukraina ja Süüria. Teine esineja lükkab teravalt ümber kaudsed süüdistused rahvusvahelise õiguse rikkumises, rõhutades, et Eesti sõdur võitleb alati Eesti huvide eest. Kriitika on suunatud faktide moonutamisele ja poliitilise selguse puudumisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik, kuna esimene esineja rõhutab korduvalt, et Riigikaitsekomisjon kiitis eelnõu heaks ja tegi menetluslikud otsused üksmeelselt. See näitab soovi saavutada kaitsepoliitilistes küsimustes laiapõhjaline ja erakondadeülene kokkulepe. Eelnõu kohta ei esitatud muudatusettepanekute tähtajaks ühtegi ettepanekut, mis viitab laialdasele vaikivale toetusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt rahvusvaheline, keskendudes Lähis-Idale (Iraak, Kurdistan, Erbil) ja Eesti liitlastele (Ameerika Ühendriigid, Ühendkuningriik, Prantsusmaa). Eesti huve käsitletakse läbi osalemise rahvusvahelistel operatsioonidel, mainides ka varasemaid missioone Afganistanis ja Aafrikas (Mali, Kesk-Aafrika Vabariik).

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamise eelnõul (477 OE), mille eesmärk on pikendada kuni 110 kaitseväelase mandaati Iraagis 2025. aasta lõpuni. Esinejad on eelnõu tugevad toetajad ja menetluse eestvedajad, tagades selle konsensusliku liikumise teise lugemise lõpetamisele ja lõpphääletusele.

2 Analüüsitud kõnesid